主题：【原创】科学的社会责任和社会的科学责任 -- 水风

感觉中国在科学者和大众之间缺少一些既懂科学又有科普能力的知识人。

不过科学本身能有责任问题么？把科学作为一个单独的可承担责任的主体来讨论是否合适？

是不是该讨论的是科学家的社会责任呢？

另外，妖道，你的

那个所谓的150人的口腔黏膜取样所作出来的东西，充其量也就是一个探索性的预实验而已。先不说这么小的一个取样量如何能够在统计学上有显著的意义，口腔黏膜脱落的那点细胞得到的DNA，根本就不足以进行系统的遗传突变分析。说到做遗传谱系，几百个标记做下来，也不是那口漱口水就能完成的。人类有超过5000万个单核苷酸变异。这个变异库是实现我们每个人都不一样的最根本的原因。那些所谓的基因突变标记只不过是这5000万中非常有限的几个。就算是在这5000万个中随机取样，要想达到在统计学上的显著意义，最起码也要有近百个标记，这还是在所有的标记在生物学上和进化上具有完全对等的地位的前提下。根据人类的实际情况，妖道估计至少要有近千个标记，才能真正的具有生物学意义。当然，对于种族分析并不需要所有的基因标记，其中的一部分就足够了，但是这一部分究竟是怎样的一部分呢？目前没有人敢说自己知道，因为没有足够的实验数据来支持。同时对于这5000万个标记的实际意义，目前我们了解的不超过一万个。

对于其他专业的人不太亲切。如果该成图表形式会不会好一些？比如口腔黏膜脱落的那点细胞得到的DNA，和遗传谱系所需的DNA数，用大圆套小圆的几何图形，让人从视觉上有冲击力。或者加上让大家熟悉的东西作比喻。

这样懂你的人就会多一些了，不是？