西西河

主题:【原创】科学的社会责任和社会的科学责任 -- 水风

共:💬43 🌺19 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于"全球携手绘制人类迁移图"

==================================================================================

第二个,全球携手绘制人类迁移图,

我就不懂,这个话题跟平头老百姓的生活有什么交集?但是我们的邻居们,那些并不以这个职业为生的人们,却为了这个话题争得很热烈。或许是 “基因寻根”从阳春白雪降落到民间大众 这个标题让大家觉得很亲切,你看,我也懂科学了,我也知道基因了,我还知道可以利用基因来寻根。

但是妖道知道,那个所谓的150人的口腔黏膜取样所作出来的东西,充其量也就是一个探索性的预实验而已。先不说这么小的一个取样量如何能够在统计学上有显著的意义,口腔黏膜脱落的那点细胞得到的DNA,根本就不足以进行系统的遗传突变分析。说到做遗传谱系,几百个标记做下来,也不是那口漱口水就能完成的。人类有超过5000万个单核苷酸变异。这个变异库是实现我们每个人都不一样的最根本的原因。那些所谓的基因突变标记只不过是这5000万中非常有限的几个。就算是在这5000万个中随机取样,要想达到在统计学上的显著意义,最起码也要有近百个标记,这还是在所有的标记在生物学上和进化上具有完全对等的地位的前提下。根据人类的实际情况,妖道估计至少要有近千个标记,才能真正的具有生物学意义。当然,对于种族分析并不需要所有的基因标记,其中的一部分就足够了,但是这一部分究竟是怎样的一部分呢?目前没有人敢说自己知道,因为没有足够的实验数据来支持。同时对于这5000万个标记的实际意义,目前我们了解的不超过一万个。

==================================================================================

这段话稍微有些不妥.

从Y基因和mtDNA两个角度入手研究人类迁徙历史, 是一个很严肃的科学话题.

关于这方面的学术论文, 早已经如山如海. 研究对象绝对不是150那么稀少.

我感到遗憾的是, 国内这方面的介绍, 还很匮乏. 我只看到过寥寥几条新闻. 更不用说中文论文的稀缺.

你可以看National Geographic的一个网站, 那里做了一个不错的介绍:

https://www5.nationalgeographic.com/genographic/

扯远一点:

我们中国人的来历, 至少有四条差别很大的路径. 而且炎黄一族, 是后来者. 三皇五帝之前, 现代中国的地域上, 肯定发生过许许多多戏剧性的故事. 不过都湮灭在了时光中. 甚至连传说神话都没有留下. 五千年前的故事, 我们现在只能从考古, 与DNA两个途径去研究.

近代所受的屈辱, 让我们的历史研究有了一点点过度的自我保护. 有一种趋势, 就是夸大中国人历史的独立性, 恨不得几十万年来, 我们自己就一直在这片土地上自主自强. 这或许在一百年前有振奋民心, 鼓舞民族意识的正面意义. 但是, 如果这成为了不可侵犯的政治正确, 就会成为某种意义上的禁锢. 或许我想多了, 这反而给人以把柄. 譬如, 从DNA研究看, "炎黄子孙"并不是一个对中国人合适的称谓, 甚至不是对汉族很正确的称谓. 如果我们不把问题主动研究明白, 讨论清楚, 台独也好, 民族分裂分子也好, 都会利用这个来找麻烦.

关键词(Tags): #DNA#人类迁徙历史
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河