西西河

主题:【商榷】地方债务问题的根源 -- Richardchamber

共:💬60 🌺316 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的假设,是水司楼经过了中央批准

如果你说的是实情,你这个逻辑自然是对的。

但是我(之前)觉得不是。之所以披个城投的马甲而不直接用政府名义,我怀疑就是城投干的事情无需中央批准。即城投剥离了中央信用和地方的信用。

但是吧,通过马前卒的实例,我越来越怀疑我自己的判断了。马前卒爆水司楼,被封了个暑假。现在按说当年要求全柳州公务员举报他的大干部已经进去了,他应该可以畅畅快快骂街了。可是他这次又被封起来而且似乎是无限期的。可见他得罪的不仅仅是地方官。莫非如你所说,地方城投也是中央点了头的?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河