西西河

主题:【商榷】地方债务问题的根源 -- Richardchamber

共:💬60 🌺316 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 城投的另一个名称是平台公司 -- 有补充

按照当时的法规,地方政府不能借债,所以就搞出了“平台公司”。所谓“平台公司”,就是地方政府借债的平台。基本做法是地方政府给些资产(例如土地)做资本,让平台公司搞一级开发(从农民手里征地,做基本的平整等工作,然后招拍挂给开发商),或者再装进一些产业园区之类的资产,然后凭着资产抵押向金融机构借钱。典型的城投公司报表,可以是上百亿的资产,年销售收入不到5亿。金融机构也知道城投公司就是个壳子,所以要地方政府担保。因为法律上地方政府不能担保,就搞出各种各样的承诺函、安慰函等等花活。城投公司借到的钱,理论上用于一级开发,是不是被地方政府挪用就看心情了。一级开发后招拍挂给开发商,拿到收入还给银行,完成闭环。现在开发商不拿地了,一级开发的土地砸在手里了,欠债也无法偿还了。这里说的是搞土地一级开发的城投公司,其他目的的城投公司还很多,但都是政府的白手套,人事党政关系都在当地党政系统,算不上一般意义上的中间商。

通宝推:Swell,胡辣汤,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 一个案例:贵州六盘水 -- 补充帖

中国经营报的报道三年市委书记,欠债1500亿,约等于2022年GDP。再看看报道,完全看不到那些项目的能有还债能力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河