主题：【文摘】林达（又名丁林）：飓风为何让新奥尔良损失惨重 -- 林小筑

我是先看到了对这篇文章的批驳，再去把它搜出来的。老实说，这篇文章是很令我震惊的。文内的观点，在美国也是极右极极右了。而出自林达（又名丁林）这对相当有影响力的夫妇之手，将促使我对以前看过的他们的著作重新审视。这对夫妇被称为“自由主义知识分子”。他们持什么主义，宣传什么观点不是问题。要害在于，在这篇文章里他们显露出了为了宣传自己的政治观点而筛选和扭曲事实的手法，并且颇为老到纯熟。

他们的这种问题，以前方舟子写过几篇文章批驳。当时我仍然以为涉及的只是一些小节，并没有认为太严重。而且，林达（又名丁林）论述的都是美国历史和政治中比较深层次的内容，以我自己的知识结构并没有明晰的判断力。但是，他们这次大意了。新奥尔良事件是近期的新闻热点，基本事实被各种政治观点的人反反复复盘剥了多次，大多数人都了解了充分的细节。再仔细看看他们的文章，就能看出不少“小技巧”“小手腕”来了。对这次事件熟悉的人，都可以看看他们是如何对事实进行筛选，避重就轻，瞒天过海，直至扭曲，最终导出看似符合逻辑实则大谬的结论。

这种手法如果只是用来掩盖美国政府在这次事件上的无能失误，对国人误导，原本还不算太大的问题。严重的问题在于他们非常热衷于在网上网下宣传他们的政治观点。这些论述如果是基于同样的筛选和扭曲事实的手法，则是对社会非常有害的，因为大多数人，包括我自己，因为不具有足够的历史和政治知识对之鉴别而会被误导。我个人认为这种手法是可耻的。可惜得很，我原本是很喜欢读他们以前的一些“通俗读物”的，但这篇文章令我对他们大为失望。我急需做的，是把他们以前印在我脑子里的一些内容清除出去。