主题：【文摘】林达（又名丁林）：飓风为何让新奥尔良损失惨重 -- 林小筑

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　林达先生的提醒：中国应该拒绝民主

　　文/夏子颐

　　新奥尔良的飓风不仅造成了灾难，也引发了一场空前的指责与思考。在可直

接与间接接触到的媒体中，本人看到的指责几乎都是针对美国政府的，只一次例

外，有人把矛头对准了新奥尔良的黑人，即林达先生发表在《南方都市报》上的

《飓风为何让新奥尔良损失惨重》一文。

　　美国人在思考，欧洲人在思考，全球很多人都在思考：飓风为何让新奥尔良

损失惨重？答案几乎是一致的：美国政府事先预防不足，事后救援不力。而林达

先生给出的答案却令人瞠目结舌：造成死亡和后面救助困难的局面，基本原因是

一部分人不听从撤离命令，也不去政府指定的避难处，执意留在家中，因此牵连

了没有决策能力的儿童和老人！林达先生还明确无误地告诉我们，这“一部分素

质较低的民众”就是黑人。

　　林达先生生活在美国，他的观察应该比用来洗脑的“喉舌”的报道更真实一

些，尽管他的这篇文章也是由“喉舌”刊登的。

　　虽然这或许不是林达先生的本意，但我还是感觉到林达先生是在用一个事实

提醒我们：中国应该拒绝民主。

　　从现有的民主来看，美国的民主是最好的民主，至少关天的许多人包括林达

先生曾经这样告诉我。

　　在民主的美国，“许多美国黑人社会领袖唯恐被歧视，拒绝面对和讨论黑人

社区自身的问题”，以至造成黑人素质低下所带来的种种问题长期得不到解决。

　　在民主的美国，“一个几十万人口的大城市，在遇到紧急状况时，要求政府

人员在十几小时内一家家搜索，强行赶离，几乎是不可能的”，这次大量人员的

死亡也就不可避免。

　　那么这样看来，还是专制的中国好，至少对素质低下的那部分中国人来说，

面对灾难，专制或可保命，而在中国，这是一个数量庞大的群体，即农民与在城

市的农民工。

　　在专制的中国，不存在“唯恐被歧视”方面的“政治正确”，几乎所有的媒

体都在谈论“三农”问题，包括“三农”“自身的问题”，甚至还会指名说某

些地方的农民素质尤其低下，比如河南。也许在专制的中国，农民素质低下的问

题也难以解决，但对于预防自然灾害，问题暴露得越充分，政府的准备也就可以

越充分，这应该是肯定的。

　　在专制的中国，“一个几十万人口的大城市，在遇到紧急状况时，要求政府

人员在十几小时内一家家搜索，强行赶离”不仅是可能的，而且即使面对的是难

度更大的农村也是可能做到的，事实上也就是这么做的。不久前在浙江温州一带

登陆的台风麦沙威力不可谓不大，经济损失十分严重，但只有4人死亡，因为在

台风来前，浙江就转移了140多万人，在温州、台州，许多地方成了空城、空村，

而这样大的转移工作用了还不到10个小时。因为在专制的中国，共产党的组织是

设到最基层一级的，到村到街道，一道“撤离命令”下来，这一级级的组织就全

部行动起来了。

　　突然就想到，尽管我说了专制的中国这好那好，但在中国灾难不断死人不断

也是不争的事实，或许这“基本原因”也是“一部分人”“素质低下”？于是就

忍不住把某论坛一句评论林达先生大作的话给搬将过来：关于飓风，我看到的最

恶心人的文章！