主题：【民主大灌水】我的一瓢 -- 泰让

要想在一个大的范围内，对一个争议性的话题做出决定，投票决策是否能忠实反映选民的利益不是简单的投票制度能够自然保证的，有很多约束条件。

　如果想民主表决，不同观点是否能够合理、公平的自由传达，是很基本的条件。想想广告对人的影响／美国选举日益上涨的竞选费用就有数了。我们是靠屏蔽某些观点，美国是靠宣传火力压制，手法不同，目的是一样的，而且他们的方法更有效。想想美国的财力和军事实力，想想他插手别国事务的强烈愿望，没有形成好的选举机制而推行民主，基本上就是自己脱光了往别人案板上送－－－象俄罗斯一样。

　我相信我们的未来一定要靠民主，现在的做法基本上是小米加步枪对抗美式装备，如果固守下去，不做改变的硬抗没有前途。可是别人的装备虽然好，在没有能够用好的情形下把自己的土枪扔掉，自己送上门去，就不要怪别人不客气了。

　民主和其他工具一样，应该先练熟了才能当作保命的随身家伙。你给一土包子一辆坦克，不让他练手就上路试试。就算别人撞不过你，不会把你骗到沟里去啊？先在自家院子里练手是最起码的。

　我觉得可以练手的地方有两个：基层地方的日常事务管理和行业协会。

　地方上教育、环境、公共设施、财政分配都跟当地每个人的利益立刻相关，而且在规模上、权力范围上国家可以相对从容地控制，大家对立刻有奖品和惩罚的游戏也愿意投入。我们可以学会如何控制游戏不失去控制，如何公平参与（fair play)。

　地方事务虽然短平快，但是眼界毕竟浅薄，只盯着眼前的东西。只能算“纬”。发展行业协会，实现行业内部的协调和自我约束，可以算“经”。产业要想顺利运行，方方面面都得照顾到，而且在江湖上想混得好，要讲信义，我们可以学到如何少数服从多数，如何合理惩罚背信的害群之马，如何团结起来和别人打交道————考虑到我们各产业被各个击破、分而治之的次数，加强行业协会的发展是非常紧迫的。这个用领导的关怀不能保证的：领导也是人，也有短视的时候，也有腐败的时候，就算一直英明神武，也有那一天————光靠老大罩着，甘心当温室里的花朵，老大一旦罩不住了，立刻成了别人盘子里的菜。

　从我个人经历来说，民主的游戏对于大部分中国人，甚至包括对岸的同胞，普遍是文盲水平。先开个扫盲班认认字，不仅必要，而且紧急。跟没人穿鞋子的岛一样，悲观地看是没有市场，乐观地看是市场空白。这东西我们自己不学，有人会忙不迭地来教你，比如李大师，比如用英语。。。

　是能证明光脚就是比穿鞋好，是光脚不必怕穿鞋的，而且能举的证据很多：光脚走路没有声音；隔壁王二强行穿鞋，结果磨破了皮，痛得走不动路；在草地上跑，明明是光脚跑得快。。。。可所有理由也挡不住一个事实：这个世界是光脚的越来越多，还是穿鞋的越来越多？