- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】就《甲申三百六十年祭——谁主沉浮》一文，与汗青兄商榷 -- napolen
共:💬51 🌺132 新:
尽管李定国和孙可望原是大西军，而实际上吴三桂也不可能归属于南明，但在吴把清军引入关内的初期，南明可是把他当作了自己人的。
不一定都要为我所用，但不要来挚肘总可以吧。
换句话说，李自成只要能避免掉第二个错误，那么对于吴三桂和南明治下的臣民的效果是一样的（当然对于后者的吸引力肯定要差些）。
另外，南明诸将的内杠是一回事，到李自成手里会不会用又是另外一回事，洪承畴在崇祯手下的碌碌无为并不能证明他就是无用的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
对于这句话俺有存疑 1 有点搞笑 字748 2005-12-20 21:47:22
你的看法跟我的说法没有矛盾之处 1 napolen 字182 2005-12-20 23:12:51
南明那点腐烂的部队基本上可以忽略不计 1 q42474112 字0 2005-12-20 22:22:15
那。。吴三桂、姜瓖、郑成功、李定国、孙可望等人也可以忽略不计？
李自成一举占领北京可以说是很震撼的 1 q42474112 字212 2005-12-21 20:08:54
张献忠那时候还没大规模杀人放火呢 1 参谋不带长 字44 2005-12-21 20:27:51
感觉张献忠手下的将领大多能独当一面。 1 johny 字64 2005-12-21 21:45:07
击节叫好！ johny 字20 2005-12-19 22:29:47