主题：【原创】10年前的卢布与10年后的美元 -- 语迟

那么从现实来看就没有指导意义。

拿抗日来说，所谓的战略方针必须在可感知的范围内对现实具有指导意义。毛泽东的论持久战就是这样的，在可以预测的范围内掌握了关键矛盾的变化，对现实具有切实的指导意义。而蒋介石的攘外必先安内，低调俱乐部的委屈求全，长远看不是抓住了更本质的矛盾吗？但是那些内部团结问题，客观实力对比问题并不是当时的最迫切的矛盾，因此那些理论上可行的“曲线救国”就行不通，就会成为某些人叛变和谋取私利的借口，汪总裁不是就这样打着伟大的旗号成就千古骂名的吗？

共产主义是一个很抽象的东西。具体到一个实际操作，搞清楚现场的实际情况，切实了解矛盾的变化是唯一可靠的手段。从那个理论出发，并不重要。所以一个聪明的理论，不会不管实际情况，事先假设某一个手段是不对的。

拿你的例子来说，如果我们的罐子里实际上只是空气，那么氢气可燃不可燃并不重要，等弄到纯净的氢气再下结论不迟。在那之前，我们要得是可燃，哪怕用柴火呢，黑烟四起也顾不得了。笨人当然有柴火就满足了，聪明人就会一边烧着柴火一边寻找氢气。然而如果非氢气不烧，冻死也不烧，那就是聪明过头了。