西西河

主题:【原创】一言难尽飞将军-就李广不封与机会兄商榷 -- 支持李梅

共:💬35 🌺24 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】一言难尽飞将军-就李广不封与机会兄商榷

因为机会兄的大作引发了我对李广这位千年之前的飞将军的段段思绪,以致不能自己,因而

写下这篇小文,与机会兄有所商榷,不当之处,请兄为我斧正。

李广最初的失宠,就是在七国之乱中因为私自接受了汉景帝的皇位竞争对手梁王的将军印绶

,此后直到景帝死前,也没有任何起色,武帝新立,才得以从与征伐。李广的才能究竟如何呢?引用一段话“典属国公孙昆邪为上泣曰:“李广才气,天下无双,自负其能,数与

虏敌战,恐亡之。”机会兄提到程不识的

给李广的评价,而太史公是如何说的呢?太史公说:“是时汉边郡李广?p程不识皆为名将,

然匈奴畏李广之略,士卒亦多乐从李广而苦程不识。”简慢治军并非荒废,古之名将不乏其人,唐代的郭子仪就是一个例子。李广虽然举军简和,然而敌人畏惧他的经略,程不识尽管

治军严整,却是脱略大义。下面太史公的这句话就更有深意了:“程不识孝景时以数直谏为太中大夫。

为人廉,谨于文法。”寥寥数语就把程不识的经历说的非常清楚,作为一个将军,太史公不说他英勇果敢而说他为人廉,谨于文法,何意?其实是春秋笔法,太史公之所以为太史公,

而《史记》所以为第一良史也正在于此。司马迁善于从细微之处观察和评论人物的要害,而且是一语破的。这里的谨慎其实就是一种墨守成规的保守的另类解读。此外,如果看一看灌夫骂座就知道程不识乃是小人者也。史迁只说他廉而不说他诚,只说他谨而不说他能,何也

?愚昧者如我认为,此为史迁暗喻之笔。而且,在程不识评论李广的同时就伏于此地,何也

?大有喻意也。

有人疲于奔命而收效甚微,有人无为而治却四方宴然,史迁以此明将之优劣,可谓信然。我问过带兵的人,他们说,不恤下者并非庸才,而与士兵同甘共苦者,必定得人死力且出乎其类而拔乎其萃。

史迁和李陵交厚,是否因而厚待飞将军呢?不然,一句,桃李不言,下自成蹊足以明证史迁

的判断,以项羽之为汉家江山仇敌而名列世家,可见史迁之雄浑,以此断之,安能出此乎?

下面说斩杀灞陵尉的事,“尝夜从一骑出,从

人田闲饮。还至霸陵亭,霸陵尉醉,呵止广。广骑曰:“故李将军。”

尉曰:“今将军尚不得夜行,何乃故也!”止广宿亭下。”这位尉官的执法精神可嘉,

嘴巴实在太臭,飞将军其人忠勇,气量实在太小。

但是,李广不封的真正原因呢?史迁用术士王朔的话说:“祸莫大于杀已降,此乃将军所以不得侯者也。”这实际是一种对待汉武的暗在的讽刺,封侯只论军功,遑论其他?否则,苏武争禁十九秋岂非不能封侯?以单于之言--单于素闻广贤,令曰:“得李广必生致之。”

可见李广名震敌邦,犹不能得一侯爵,而卫青之子尚在妇人之手却是金玉满堂,何也?李广

狷狭,责在广也;李广不封,责在庙堂也!

再来看看史迁对于李广兄弟李蔡的描述:“广之从弟李蔡与广俱事孝文帝。景帝时,蔡积功劳至二千石。孝武帝时,至代

相。以元朔五年为轻车将车,从大将军击右贤王,有功中率,封为乐安侯。元狩二年

中,代公孙弘为丞相。蔡为人在下中,名声出广下甚远,然广不得爵邑,官不过九卿,

而蔡为列侯,位至三公。”这里面史迁已经直言,李蔡人在中下,尚且封侯,何也,公孙弘

之流也。

“广居右北平,匈奴闻之,号曰“汉之飞将军”,避之数岁,不敢入右北平。”和“广廉,得赏赐辄分其麾下,饮食与士共之。终广之身,为二千石四十余年,家无余

财,终不言家产事。”史迁这一段已经说明李广无论是军功还是为人都是具备了古之良将的

素质,而终不得封侯,可叹者也。

李广最后被卫青所逼之时,犹不连累属下,以身当之,节烈可风,史称:“广军士大夫一军皆哭。百姓闻之,知与不知,无老壮皆为垂涕。”而那位号称制造天汉雄风的汉武帝做了什么呢?史载:“李敢以校尉从骠骑将军击胡左贤王,力战,夺左贤王鼓旗,斩首多,赐

爵关内侯,食邑二百户,代广为郎中令。顷之,怨大将军青之恨其父,乃击伤大将军,

大将军匿讳之。居无何,敢从上雍,至甘泉宫猎。骠骑将军去病与青有亲,射杀敢。

去病时方贵幸,上讳云鹿触杀之。居岁余,去病死。”霍去病公然杀戮一大将而武帝免之无罪,可见外戚的骄宠以致于何地?史迁为什么紧接着说“居岁余,去病死”此亦为暗喻。去病纵横天下,军功最盛,然此事为后人短之。武帝之赏罚不明也可见此一斑。

史迁最后感叹说:“太史公曰:传曰“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”。其李将军之谓也?”

“余睹李将军悛悛如鄙人,口不能道辞。及死之日,天下知与不知,皆为尽哀。彼

其忠实心诚信于士大夫也?谚曰“桃李不言,下自成蹊”。此言虽小,可以谕大也。”

关于桃李不言的解释:桃李本不能言,但以华实感物,故人不期而往,其下自成蹊

径也。以喻广虽不能出辞,能有所感,而忠心信物故也。于此可见,李广的悲剧何在了。

我不否认,汉武帝时期名将辈出,但是,鱼目混珠者也比比皆是,以程不识、路博德、公孙贺、李广利之流居然封侯上赏,可谓劣矣。而飞将军盖非此辈之亚,竟然身后萧条,以此论之,黑暗者何?忠厚杀敌者下赏,能言巧辩之徒津津,看来从古至今,不能免俗啊。

老杜说:汝等岂知蒙帝力,时来不得夸身强。在恩出自上的年代里,李广不封也是理所固然

的啊。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河