主题：【原创】政治正确与言论自由 -- 【子衿】

简单地说，政治正确(这里特指新闻和其他媒体言论上的政治正确), 比如不涉及种族歧视, 这应该靠媒体自律来实现。 媒体自律能成立的基础是市场和受众的制约, 比如某个电视台总是发表种族歧视的言论, 对此,政府不应该干涉, 也不应该为此负责，但是这肯定会遭到民众的抗议， 在民众和媒体的互动过程中，这样做的媒体自然会被淘汰，或者会被压缩到比较小的范围，比如美国的一些极端种族主义和宗教媒体就被压缩到很小的范围。 在这个互动的过程中，一个成熟的媒体-受众群体自然会形成一个基本上遵守“政治正确”的模式。

欧洲媒体这次发表的涉及伊斯兰教的负面言论实际上就是违反了政治正确的原则，因为伊斯兰世界的抗议，受到约束。 但这并不意味着就应该改变政府不干涉新闻自由的原则。 但言论自由，也并不意味着这些媒体这么做就是正确的， 这同不违法的行为，不见得就是道德的一个道理。 实际上，这些媒体之所以如此做，是欧洲人的自大和对其他文明的一种不尊重，也是因为伊斯兰教媒体在欧洲的影响有限。

言论自由，在于政府不应该使用国家权力强行干涉媒体自由报道和发表意见的权利。 有的人说政府的干涉有的时候是有效， 问题是，一旦政府有这个权力，比如政府可以在涉及政治， 宗教等方面的言论干涉媒体，因为它强大的控制力，那么就没有任何机制可以阻止他干涉有意义的学术讨论和思想自由，古今中外这样的例子不甚枚举。

能带来社会进步的新思想，很多时候都是以异端的形式出现的，为了这种进步，我们必须容忍一些无序的噪音，甚至垃圾的存在。

所谓水至清则无鱼，就是这个道理。