主题：【原创】为什么说没有航母就很难解决台湾问题 -- 水牛

路基飞机远程奔袭航母群胜算不大，既然远程，那么载弹量，空战时间，隐秘性都有问题，而且飞机数量质量在近期内很难超过美国，况且中间还隔一个刺猬样的台湾岛

在一千海里这个距离上，同样的资金投入，陆基飞机将拥有压倒性的优势。飞机要上舰，结构要加强，载弹载油会下降，后勤保障更复杂，飞行员要额外训练时间。妥善率和出动频率会下降。

唯一的好处是拉近了几百海里距离，而陆基飞机只要用加油机就能弥补这点。

航母的作用就是要避免局部冲突，要么没有，要么就是全面战争。这有点类似于蒋百里的抗战策略，面对强敌，不怕鲸吞，就怕蚕食。我们不能和美军搞局部冲突， 那样吃亏的是自己。而航母与核武器更有可能捆绑销售，你美军吃还是不吃？

如果这有用，我们干脆直接宣布，美军敢来台湾jjww，直接核弹轰他娘，是不是更省事。

至于“把同样的精力和金钱花在别的地方”，我还还没有看到理想的方案。

一艘航母是35亿美元，相当于100架苏30。

一艘导弹巡洋舰20亿美元，一个舰队起码要4艘

一艘导弹驱逐舰8亿美元，一个舰队起码4艘

一艘攻击核潜艇16亿美元，一个舰队起码2艘

光上面的11艘舰艇，总价达就180亿美元。

180亿可以做什么，180亿可以买到500架苏30。

而一支双航母特混舰队，顶天了100架战斗轰炸机。

现在pla所有的苏27，苏30，j10 加起来还不到500架。

现在，您该明白，航母舰队是多么耗钱却收效低微的的玩意儿了吧