- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票【注意】视野里政治、时事、社会问题等相关话题的去向征求看法 -- 铁手
- 投票信息
单选,参与共: 70 / 17
注:选项中的第一种、第二种方式,请参考下面的内容。
政治话题,一直是西西河的一个心病,或者,确切的说,是我的一个心病。西西河历史上的争议,不管大小,闹到后来不高兴的,多多少少和政治话题有关。
对于言论方面,我个人倾向于说话不受限制,也希望能够理性探讨,从看见问题,解决问题的角度出发。就算不能解决问题,也从试图解决问题的角度出发。
但是现实中,有些话题争论起来,难免伤人。这方面的话题,的确能够吸引人气,但是有时候很伤人。而西西河的重点,是着重于知识性、乐趣性、实用性、人际快乐等等。实在不希望在西西河里因为这些话题出现相互敌视、甚至仇恨的情绪。
目前的视野作为一种分隔的效果并不能令人很满意。最重要的原因,是因为政治话题,特别是那些以论是非、做裁决定论为目的的话题,在很大程度上和西西河的主旨并不符合。这难免让人困惑,也很难期待大多数的人能够理性讨论,进而造成管理上的的极度困难。目前的视野,因为是在西西河的总体名称下,话题似乎可以放开谈,又似乎不可以,颇有些尴尬的意味。
为更好的实现“专版专用"的原则,并尽可能的明确化,考虑把政治相关的话题完全从西西河脱离,至少是从“西西河”的直接名下脱离。
我准备使用 www.talkcc.org 来专门讨论和政治、时事、社会现象相关的话题。而西西河则专注于自己的宗旨。
分开以后的坏处,可能是版面上显示的在线人数变少。
考虑到政治相关的话题里大致可以分为理性探讨的和吵架两类,目前有两个选择:
1、理性探讨的部分,也就是不涉及是非论断的一部分,保留在西西河,但是严格管理。TALKCC.ORG里一部分版面接受管理,版主通过自由竞选的方式产生。TALKCC.ORG 的另外一些版面,则无管理,言论上无约束,按照自然法则,可以说自生自灭,又说是自由发展。大家都别觉得受约束,也都别埋怨别人。这部分内容,系统会定期删旧贴。
2、政治话题完全到 talkcc.org。按照前面1的方式划分两大类版面。
请大家参与一下调查,可能的话,提供建议和意见,以供最终决定的参考。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
【注意】视野里政治、时事、社会问题等相关话题的去向征求看法
副版的“宏观经济”消失了,已经开始分家转移了? shibaozhong 字0 2006-03-07 06:07:26
并到观点时事里了。视野基本上保持原状。增加一些有选择的文摘版面 铁手 字0 2006-03-07 12:55:41
😜报告一个bug,俺一不当心就投了三票,针对第三项的 catchu 字165 2006-03-03 00:37:37
🙂越来越觉得建分站没必要 airman 字152 2006-03-02 22:59:29
😥再分,也免不了有人在主版发政治议论; 3 raindrops 字367 2006-02-25 05:25:24
我提个“鸵鸟”解决法。 3 朴石 字1219 2006-02-24 04:45:48
“坏人名单” PUROHOL 字39 2006-03-03 16:51:56