主题：西方媒体的不智 -- 不是老陈

所谓感性理性，两面都能够考虑到，老酒总是比我积极一些 ：）

这样的发贴回贴很开心，可以明显的感觉到自己在看一些问题时候没有注意到的角度，同时又能够有与朋友分享观点的快乐。我对新闻自由包括民主其实是持极为赞赏的态度，所以观点常常消极一点，更大的原因是对利用它们谋取私利的人士厌恶之极，这些人物什么都能出卖，如果能标价，这种人对民主与自由出卖的只有更快，却偏偏永远一副道貌岸然，仿佛宗教裁判所的庄严。作为一个老百姓，我不相信他们可以帮助我获得更多的民主与自由，更相信通过我自己的争取。

中国的民主自由不能更快的发展，这些“民主人士”的贡献比共产党要大的多。我的看法，这样的人士，如果上了台，绝对比现在的贪官污吏还要混蛋。两害相权取其轻，个人认为打击这样的“民主人士”就是捍卫真正对于民主自由的追求，老萨不免被骂贱骨头。

说到感受，在人类社会大同之前，不同国家内部也许比较现实的是实现对自己内部的民主和自由平等，现在传统“民主国家”这方面作的还是不错的，值得学习。应该说这方面它们也有比较成熟的模式可以参考。而国与国之间的问题不是用这种办法就可以解决的，需要深刻的政治智慧和实力平衡。

这话也就是和老酒讨论的时候说说，对比国民政府，毛公时代，乃至北洋军阀，现在政府的路子走的还是不错的（批判它的人说它有些地方太慢，有些地方太快，有些该做到的没做到，换批评的人上去也不见的能做到） 但是我们要吝啬说它的好话，因为这可以保证一个普通人的独立思考和判断。对于民主与新闻自由也一样，我们实在是被“永恒的真理”，“无限的正义”或者“英明的领导”这类词搞糊涂太多次了。

还是赞成小平的话：“发展才是硬道理”，或者老百姓的话“吃到嘴里才是肉”。

一件东西好不好，不要谁来告诉我们，我们自己尝尝滋味再定。

我想，老酒所说的陈希同案倒也罢了，那事后大多也就是多一点茶余饭后的谈资，股市圈地的痛苦，则是尝一尝的结果，老百姓说，嘿，这个管制的味道真不好阿，我要你给我真实的消息。

这种尝的结果，比说新闻自由多么有意义，对老百姓的说服力要更大，其产生的威力也远比任何理论的压力要强大。也许面对这种压力，依然可以有强力可以压制，但它终会慢慢让步，在一个每个中国人都自私地维护自己权利的时代，强权无所顾忌的空间只有越来越小。我想，这也是中国新闻走向自由，乃至中国民权走向强大的希望。

不相信么？

孙志刚之后，不是取消了一个条例么？记得林徽因的诗里有这样的话 --

黑夜在等天亮，中国还要向前。