主题：读共军的《战术学教程》有感 -- 晨枫

现在的PLA空军思维，仍是以陆军为核心。苏联的战术空军原则，就是通过空中格斗夺取至少对等的战场制空权。师法当年苏联空军的战术思维，缺少对地能力的战术空军只需夺取对等程度制空权，就能保障大陆军展开突击和行动。在大陆军传统下，战术空军的命运一般如此。无论是苏式的传统空中格斗还是德式的先发对地战术空袭夺取制空权，都是以保障大陆军行动为目的。

虽然将来空中战争形态仍不确定，但现在看来美式的战术空军思维是最有吸引力的。空军第一，自己决定战场遮断，近距离空中支援的目标选择，主导对地攻击指挥权，让天空成为相对独立的战场。

但PLA空军很难做到这点。美国空军的空地支援模式，是驾驶座机的前进航空管制官主导目标选择和召唤近距离空中支援；而海军陆战队的模式以伴随地面部队行进的前进航空管制观察组为主，主要传达地面观测的目标和地面指挥官的空袭要求。很明显，后者更合陆军的心意。在效率上，某个军官说：“在朝鲜这套办法不错，因为我们沿大体恒定的战线对峙；在越南丛林里根本就没有战线一说，地面FAC基本不管用。”（人名和书名up on request,实在懒得查）当然现在变化很多，新的FM90-20条令据说综合了两者，但我没看。现在基本见不到有关PLA空军FAC的训练和装备的消息，所以我猜测使用了地面部队为主导的类似陆战队空地支援模式。

进攻精神是靠传统，训练，装备水平三者鼓舞出来的，技术兵器数量多的军种对后两者的依赖尤深。训练战机飞行员对地攻击能力并不容易，海湾战争时期的A-10机队里担任FAC的OA-10驾驶员都是对地攻击训练不足，不得不分成专门CAS的A-10和担任FAC的OA-10。这可是刚从冷战前沿调下来的一线战斗部队啊。95年以后这个问题才解决。

越扯越远了，阿弥托佛……