主题：【文摘】中国计算机事业回顾-左克 -- bshu

写这个文章的人，政治立场十分鲜明，可惜根本不懂电子行业的运行。

[QUOTE]当然，在这一时期也存在着一些问题。一是科研与生产联系得不够紧密，一些科研成果未能及时转化为商品。二是生产线过多，国家投资分散，没有发挥计划经济的优势，一些地方难以形成规模生产效应。[QUOTE]

这可不是“一些问题”，对于电子行业，这是决定生死的问题，技术上的差距反倒是并不重要。

Zliog 算是集成电路产业化的先驱；

IBM 首先确立ＰＣ的标准；

ＤＥＣ首先拿出６４位工作站芯片；

ＳＵＮ曾经是工作站市场的霸主，至今在可靠性方面有一定优势；

他们在各自的领域可都不是“曾经仅仅落后几年”，而是“曾经遥遥领先好几年”。可是由于忽视了市场的开发，经营出现各种问题，Ｚｌｉｏｇ早已解散，ＩＢＭ退出ＰＣ市场，ＤＥＣ被收购，ＳＵＮ在苟延残喘。

Ｍ＄可从来不以技术见长，ｉｎｔｅｌ也是以善于用非技术手段见称。每一个在电子业曾经辉煌的公司，巅峰时刻都是因为拿出了最符合市场的产品，而不是最高技术的产品。

不要怪自己人不用国货。我曾经是SUN 工作站的忠实用户，可架不住ｌｉｎｕｘ的机器比ＳＵＮ快４倍，价钱便宜一半，作为一个要在很短时间内完成设计的半导体工程师，你能有什么选择？

对于中国电子行业，最要命的是缺乏市场开发、生产管理，快速准确的反应机制。在计划体制、行政干预下谋求电子行业特别是半导体行业的发展，实在是南辕北辙。

在计划经济体制下，几乎是国家越重视、领导越关怀的电子企业，投入和产出越不成比例，死的越难看。８０年代的华晶，９０年代的首钢ＮＥＣ，上海华宏ＮＥＣ，哪一个不是雷声大，雨点小？最近几个高唱爱国的半导体公司，哪一个不是肥皂泡？