主题：【文摘】国务院发展研究中心_七成村庄无劳力可外输 -- 东东山
共:💬29 🌺3 新:
现在有个人权之类的说法，就不好办了。西方就看谁选票多，人口多政客们除了拉拢能生的没什么办法。看看那些极左的西方国家，都不能跟阿拉伯人开玩笑了，奖懒罚勤也这么来的。就算是中国，也不敢说谁素质差就没有政治权利。
犹太人的例子也可以说明问题，犹太人要是人多势众，跟阿拉伯人似的，现在就没有中东问题了。
古代欧洲人创造得了现代文明，还得拜他们发现美洲所赐。要没有美洲，他们挤在西欧一隅，人口发展不起来，早晚被土耳其人灭掉了。就算到了美洲，要是印第安人没有被大量消灭，看他们能控制得了美洲？什么叫“殖民”地啊，难道去的都是高素质人口？那些人要不是一家五六个、十来个的生，现在能有美国英语、拉丁美洲？没有美洲的人口发展，17-19世界殖民时代，西方人也没有这么多了，他们能控制得过来世界？
- 相关回复 上下关系8
🙂反驳你一下，这种情况是 山东虫虫 字54 2006-09-17 23:10:14
🙂竞争，争的什么？ 孔老大 字1100 2006-09-15 23:56:59
🙂人的素质比量重要多了 3 laozhong 字474 2006-09-18 17:04:41
🙂要是人还是丛林法则的当然就没问题
🙂本文用于反驳否认民工荒的观点，当初有人的强烈否认声犹在耳 东东山 字0 2006-09-15 23:00:56
🙂在海外的如果出去的早，对中国形势的快速转变一般很难理解 东东山 字216 2006-09-15 23:02:28