- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】国务院发展研究中心_七成村庄无劳力可外输 -- 东东山
家园 【文摘】国务院发展研究中心_七成村庄无劳力可外输 http://www.hdzxw.com/hdnews/nation/200609/213631.html
《北京青年报》供稿
本报讯 国务院发展研究中心农村部部长韩俊日前透露，在最近进行的一项对全国13个省的1600多个行政村的调查显示，74%的行政村认为，本村30岁以下的青壮年劳动力都已外出打工，几乎已没有青年劳动力可以再继续向外转移。
“这一数据显示我国青壮年劳动力的供求关系正发生重大转变！”韩俊认为，“我国已经到了应该更加重视保护流动人口、保护农民工合法权益的阶段。”
这一调查还得出1600多个村庄中，只有7%自认为比较富裕，55%认为本村状况一般，38%认为自身条件较差，受调查农民中有15%认为自己是困难户。有25%的村庄有上访行为，54%的上访与土地征用、土地承包有关。有一半的村庄存在饮水困难问题，有三成村庄认为饮水不安全。
家园 只是30岁以下的，哈哈 家园 倒三角结构呀,考验还在后面!
家园 调查数字是否包括黑户口，文中并没有说明，数字的真实性 有待于。。。
家园 参考小学入学人数的减少，这个调查基本可信
家园 一边无劳力可外输,一边劳务市场超饱和。 家园 反驳你一下，这种情况是 本村的条件太差，只要低工资比本村高，也是可以忍受的。
家园 竞争，争的什么？ 生物学家那里，这个不是问题的。能够有利于生物种群基因扩散的就是成功的。
到了“人”这里，标准似乎不一样了，似乎人群不是生物种群。西方民族，经济是发展了，人口却越来越少。如果各个地区是隔离的，人口越来越少不是什么问题的。拿日本来作例。它现在的经济模式使得它的人口越来越少，如果这个世界只有日本，那么当日本的人口减少到某一临界数量时，将会使得它现在的经济模式无以为继，最终会改变现有的经济模式，人口会重新增加。在这个过程中可以不考虑其它动物翻身骑在人的头上的可能。
但是啊但是，这个世界不是只有日本，所以当日本的人口减少到某一临界数量时，它不是改变现在的经济模式，而是引入外劳而维持现在的经济模式。这么一个过程下来，总的后果是，日本的原始人群的基因在总人口中的比例越来越小。不只是日本，整个西方世界民族都是一样的。整个西方世界人群，基因比例越来越小，所占生存空间越来越小（因为移民挤压了生存空间）。
在生存竞争中，今天的西方世界民族是胜利了还是失败了呢？
中国在步西方世界民族的后尘。先是汉族地区的民工荒，当地官员到少数民族地区去招工，客观后果？第一步，是汉族让出生存空间给少数民族。
接下来的第二步并不会很远：国内的劳动力不够了，要到国外去招工。客观后果？中华民族让出生存空间给世界的其它民族。
- 复 竞争，争的什么？
家园 人的素质比量重要多了 犹太人多少个? 掌握的资源比整个中国加起来还多。种族远远没有思想文化重要，美国长大的中国人根本不把自己当中国人，你基因占得再多一样没用，思想全部改造过了。现在当然是西方民族全面胜利，全世界人都要学习西方历史、语言文化，纪念他们的祖宗，你印度生得那么多最后要进入上层还不是要说英文？中国人要改善生活，还不是要学英文？西方白人垃圾去中国都能到处有女人送上门，这还不够胜利的？
生啊生的，生了半天都是给人做奴隶，在食物链的最底层，不如不生。从来没听说生孩子就能生到食物链的最高层。
家园 要是人还是丛林法则的当然就没问题 现在有个人权之类的说法，就不好办了。西方就看谁选票多，人口多政客们除了拉拢能生的没什么办法。看看那些极左的西方国家，都不能跟阿拉伯人开玩笑了，奖懒罚勤也这么来的。就算是中国，也不敢说谁素质差就没有政治权利。
犹太人的例子也可以说明问题，犹太人要是人多势众，跟阿拉伯人似的，现在就没有中东问题了。
古代欧洲人创造得了现代文明，还得拜他们发现美洲所赐。要没有美洲，他们挤在西欧一隅，人口发展不起来，早晚被土耳其人灭掉了。就算到了美洲，要是印第安人没有被大量消灭，看他们能控制得了美洲？什么叫“殖民”地啊，难道去的都是高素质人口？那些人要不是一家五六个、十来个的生，现在能有美国英语、拉丁美洲？没有美洲的人口发展，17-19世界殖民时代，西方人也没有这么多了，他们能控制得过来世界？
家园 本文用于反驳否认民工荒的观点，当初有人的强烈否认声犹在耳 家园 请副将论证一下，不一胎化全国人民就要馒头稀饭的必然联系！ 马尔萨斯原教旨主义，伊斯兰似的偏执。
治大国如烹小鲜，靠各李逵兄硬来三板斧，衰国有望！