主题：【原创】读书笔记：The World Is Flat -- 同人于野

我对经济其实不懂，只是感兴趣而以，写读书笔记也是为了学习。有了互联网这些技术，发展中国家的人似乎现在有更多机会跟发达国家的人在同一起点竞争，比如印度人也可以方便的学到编程技术甚至抢走美国人的工作。但作者始终不怎么提的一个问题是美国人仍然占据食物链顶层，掌握标准，品牌和核心技术。一个单一的印度人当然可以做美国人的工作，但前提是给美国打工。对于印度公司想要拥有标准，品牌和核心技术应该是困难得多吧？

也许作者说世界是平的，是说现在发展中国家更容易提升自己在食物链的地位？今天刚读了MRandson兄的《闲聊世界经济》，结论似乎是更困难而不是更容易。

作者也提到flat world里面跨国公司到底算属于哪个国家呢？比如联想到底是中国还是美国公司？如果根据这个逻辑，波音很多零部件在中国做，难道波音也算中国公司？这些作者都没提。

如果说判据是打起仗来你向着哪国你就是哪国公司，那么不打仗的时候怎么办呢？

我相信长远看来，也许世界的趋势就好比春秋时代，大家都爱自己的祖国；到了战国时代，不管是商号也好士人也好就原则上可以为任何国家服务。但是这个长远也许需要无比长的时间，更何况在战国时代国与国之间的竞争实际上加剧而不是减弱了。

关于这个问题我不太明白，不知道您有何高见，或者哪位河友高人给解释解释。

这本书我还没看完，下一章就是 the unflat world，也许跟这个问题有关。