西西河

主题:【原创】读书笔记:The World Is Flat -- 同人于野

共:💬37 🌺35 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】笔记The World Is Flat 14

  Twelve: The Unflat World

  

  有本书叫做《The world is flat?》质疑Friedman,不知道这一章是不是专门出现在增补版中来回应质疑的,但是可以看出逻辑有点混乱。一开头举了手机带来不利影响的故事,说明技术进步并不总是一往直前的。本章主题是世界还有一半不是平的,以及把世界完全变平的困难和阻力。这一章提出的所有问题和解决方法都有点避重就轻的意思,令人无法同意。作者每次提到印度的坏事,比如疾病肆虐什么的,总要把中国也顺便带上(India and China),每次提中国经济发展也总要把印度带上(China and India), 好像被印度人洗了脑。

  

  Too Sick

  

  在非洲谈论世界是平的毫无意义,因为那里的人连生存都是问题。杨志远说一个中国官员对中产阶级有个定义:希望。"Where people have hope, you have a middle class." 生活有没有希望,是区分是否在flat world 的标志。

  非洲和印度部分人的最大问题是疾病:爱滋,疟疾,脊髓灰质炎,肺结核。在南部非洲50%的人感染疟疾,三分之一母亲有爱滋,一半孩子营养不良。

  作者对这个问题的解决方案是比尔盖茨的Bill and Melinda Gates Foundation,研究疟疾疫苗在发达国家根本没意义,唯一的办法就是通过这个基金会来刺激。运行方式是首先召集科学家提出最关键的问题是什么,比如发明不需要冰箱保存的疫苗等等,然后就这些问题征集各地科学家来参与研究。这个模式跟美国一般的国家基金发放办法 call for proposals - submit proposals 一样。有了疫苗还不能解决所有问题,当地甚至没有一个渠道能发放这些疫苗。

  

  然后作者联想到,在flat world中传染病的传播速度应该更快,是个巨大威胁。

  

  Too Disempowered

  

  这是指那些能够接触到flat world, 但是自己因为的当地政府组织不力而无法分享经济发展的成果的人群。印度只有0.2%的人工作在高科技领域,工作跟出口有关的也只有2%。那些看到别人有好的生活而自己不能分享的人将会向社会抗议,这也就是为什么原来刺激了经济增长的BJP在2004年丢了大选。这些人不是"仇富",而是要求自己也能参与到其中去。

  

  但是另有一帮人是真正反对全球化的,这些人主要在西方发达国家。这些人包括本身富了又想要"赎罪"的美国上层;Old Left,极左派,托洛斯基主义者;怀旧派,反对社会变化太快;反美主义者;环保主义者。

  这种反对全球化的势力有很多人支持,所以很有力量不可忽略。但是正确的方向不是抗议阻止全球化,而是要求地方政府去改善条件,提建设性的意见。

  

  HP在印度做了个成功的实验。印度很多村庄根本没有照相机,HP过去帮助训练妇女学习使用数字照相机,甚至自己太阳能发电,给村民拍证件和生活照片,设备是租给他们的。最终结果是有的妇女因此获得工作,村民有了照片,HP也获得一点小收入。其实还有一个重要意义作者没说,那就是印度人永远也别想发展自己的照相机了。这个故事我觉得对中国扶贫有点借鉴意义。

  

  Too Frustrated

  

  这是有意思也肯定是有争议的一节,因为作者说那些穆斯林极端主义者之所以搞恐怖活动是因为他们感到自己受到了侮辱。

  

  关于马列主义的起源,作者居然说是在工业化和现代化巨变时期,中部欧洲的那些原本生活在一起的家庭突然因为父亲和儿子要去城市工厂工作而分开,年轻人失去原本的意识形态而产生的。全然不提当时恶劣的工作环境和残酷的剥削。

  

  作者人为纳粹,马列和伊斯兰恐怖份子是一样的模式。巨变中不知道怎么办,最后产生极端思想:纳粹说应该由一个完美种族来统治:雅利安族;马列说应该由完美阶级来统治:工人阶级;恐怖分子说应该由完美宗教来统治:伊斯兰教。

  

  我谈谈我的看法,极端主义是可恨,但是人不会无缘无故变成极端主义者,必定是受了极大的压迫不是小委屈。我不赞成完全由工人阶级统治这种说法,但是当年如果不是工人阶级被人那么样压迫,马列主义不会有这么大的市场。美国如果不拉偏架支持以色列,不唯利是图支持沙特王室,不不择手段搞石油,穆斯林干嘛这么恨美国?作者写道这一节居然对美国没有任何批评,甚至只字不提石油。

  

  作者提到9/11劫机人员都是在欧洲招募的阿拉伯人,没有一个是直接从阿拉伯地区招的。这些青年到了欧洲感到受到歧视,对极端主义思想特别容易接受。

  

  作者说,拉登和基地组织都不是原教旨主义者。他们似乎认为阿拉伯不行是因为美国,以及当地政府不行,而美国还支持那些不行的政府。

  

  整个阿拉伯世界所有国家GDP之和还不如一个西班牙,而后者以前本来是个伊斯兰国家。连本拉登都注意到了这一点。作者认为伊斯兰教原教旨主义和现代化存在矛盾,这个矛盾让年轻人无所适从干脆变成公布分子了(这么简单?)。年轻人从小被教育说伊斯兰教是世界上最完美的宗教,长大以后却发现这一地区经济最落后。而阿拉伯国家政府极不愿意也不敢去改造伊斯兰教。伊斯兰世界有点非理性。拉什迪写了一本小说《撒旦诗篇》被阿拉伯世界全球下追杀令,可是至今没有阿拉伯人说要追杀奔拉登,甚至有人认为拉登是好人。作者认为这种心态跟辛普森案件发生期间黑人的心态很象。

  

  Too Many Toyotas

  

  如果中国人也向美国人一样生活,世界能源和环境能不能受得了?毕竟中国人有权那样生活。唯一的解决之道就是寻找替代能源。

  

  然而现在的问题不是说技术不行,而是美国政府的政策不行。现有的技术已经可以解决问题。比如说 toyota的混合动力汽车,Prius。这个车在油门开着车不动的时候把能量转换为电能存起来。有人把它改装成可充电型,充一晚上电第二天可以不用汽油行使20英里,而美国一半的汽车每天行使不到20英里。如果再考虑到发动机可以接受混合燃料,酒精什么的,现有技术就可以实现一加仑汽油最终开500英里!

  

  可行,但是政府没有政策去鼓励这么做。原因当然是石油既得利益集团左右政府。

  

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河