- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：del -- 一如既往
共:💬24 🌺5 新:
复 del
没有最高法院相关司法解释的上方宝剑，法院可不敢自作主张这样下判的。对这类案件的民事诉讼证据的举证责任，规定是这样的：
“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任”。
- 相关回复 上下关系8
🙂del 一如既往 字0 2006-12-01 20:51:23
🙂现在类似的案例有好几个。有一个就是能证明当时家里没人的， 1 飞马萧 字218 2006-12-05 06:58:02
🙂法院这样下判是有最高法院的上方宝剑的
🙂前几年就有判例了 无所事事 字54 2006-12-02 02:35:41
🙂这要看在那里倒霉的，地点非常重要 laozhong 字415 2006-12-02 01:07:21
🙂这个判决是正确的 猫元帅 字190 2006-12-02 00:50:52
🙂好象刚刚看完这节目 1 花眼 字474 2006-12-01 23:11:56
🙂老先生维护自己的权益有道理 一如既往 字0 2006-12-01 23:40:32