- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】搅的就是这趟浑水：中医是不是科学？ -- 晨枫
共:💬219 🌺254 新:
我看问这个问题的原因在于，在汉语的语境里，“科学”的意思经常是“真理”或者“有效”或者“没骗人”。这个是科学的意思吗？我觉得不是。
个人觉得，过去的对"科学"的翻译倒是比较的“信”：格致。什么是science？就是格物致知啊，从这个洋词的字面看，从西方的科学传统看，都是说要通过格物来致知——当然是要用严格合理的办法格，有理有据的致到真知了，可不是傻看竹子，致个无厘头的知。如果既不真格，又没有计划得到真知，或者胡乱格格，紧跑几步慢跑几步一个大跳“致”了个知，那个也不是science。
- 相关回复 上下关系8
🙂中医的表述方式和传授方式不能作为中医本身不科学的标志 1 晨枫 字348 2006-12-08 10:14:55
😄同样道理可以证明很多问题是科学的，比如，猪八戒 1 oiler2 字197 2006-12-10 01:38:32
🙂说得不错，能解决问题就比什么都强。 1 卷心菜 字136 2006-12-07 22:39:02
🙂你们在争论的是“科学”还是“真理”？
🙂科学就是客观真理的意思 晨枫 字524 2006-12-08 10:23:55
🙂对不起晨老大，请仔细看原文，里面没有一处提到“真理” 2 王二狗 字316 2006-12-08 18:58:21
🙂看来是我们对真理的定义有歧见 晨枫 字24 2006-12-08 20:41:50
🙂真理就是真相，是对客观事物本来状态的正确描述 王二狗 字416 2006-12-08 22:42:17