主题：【原创】搅的就是这趟浑水：中医是不是科学？ -- 晨枫
共:💬219 🌺254 新:
科学的东西就是什么时候都管用的东西，应该还是科学的比较好。
对于“信则灵”，用心理暗示加强疗效当然无可非议，但依靠心理暗示来达到疗效就是两码事了。
经络学是否为西医所接受，我不知道。除非能够用科学的方法证明经络不存在，否则不能说经络就是不科学的，最多只是还不能用现有科学方法观察到的。中微子是物理上一个广为接受的理论，但实验观察好像还没有做到。
- 相关回复 上下关系8
🙂我对经络的看也基本相同。 njyd 字479 2006-12-11 07:26:05
🙂插一句 海天 字235 2006-12-11 00:06:48
🙂这个是基础理论研究，比较难搞 闲看蚂蚁上树 字80 2006-12-10 13:09:02
🙂中医的表述方式和传授方式不能作为中医本身不科学的标志
😄同样道理可以证明很多问题是科学的，比如，猪八戒 1 oiler2 字197 2006-12-10 01:38:32
🙂说得不错，能解决问题就比什么都强。 1 卷心菜 字136 2006-12-07 22:39:02
🙂你们在争论的是“科学”还是“真理”？ 5 王二狗 字490 2006-12-07 22:09:55
🙂科学就是客观真理的意思 晨枫 字524 2006-12-08 10:23:55