- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《战国风流》之 白起（1） -- Bater
- 复 是么？ ：）
家园 …… 流沙河《坑杀与坑害》这有
http://sports.eastday.com/eastday/wxhg/zhwz/userobject1ai1177443.html
“那是不是《曹瞒传》原话呢？我没找到原版《曹瞒传》，能找到的全是别人引述《曹瞒传》里的话，所以不敢断定。但是有两个疑点：”
这个话比较有意思，有点做了一篇《毛泽东某某事件之考辨》的文章，其中说：“我没找到毛泽东的电话号码，这件事情没法向他求证，所以不敢断定，但是有两个疑点”。观众读到这，可能就看出深浅了：“原来同志你连毛泽东早死了的事都不知道啊。”
写了这么多字来分析，思考和怀疑的精神是有的，至于在不在门槛以内就比较难说了。子曰：“思而不学则殆。”又曰：“吾尝终日不食，终夜不寝，以思，无益，不如学也”，共勉吧
- 复 ……
家园 憋了很久，这句题外的话还是得说：你很不懂幽默啊 ：） 我说：“我没找到原版《曹瞒传》，能找到的全是别人引述《曹瞒传》里的话，所以不敢断定。”您老先生就以为我真的找原版《曹瞒传》去了？呵呵，你很不懂幽默啊 ：）
我要是说：我没吃过龙肉，您不会以为我真的去猎龙去了吧？哈哈哈
争论的目的是把事情搞清楚，不是要证明谁比谁强。奉劝老先生以后，这种自作聪明嘲笑别人的事情少来！
- 复 ……
家园 不想再和你争了 ：） 但为了读者不被误导，指出流沙河《坑杀与坑害》文中两点：
1、“坑”源于“阬”字，并非“阮”字，我想这是作者笔误，因为作者说“以音借用作坑”，“阮”字并不发keng音，发keng音的是“阬”；
2、“阬”字在《说文解字》中解为低洼之地的意思（与“坑”今意吻合），作者解释“阮”之本义是上凸的田埂，刚好与《说文解字》对“阬”的解释反了个个儿。到底是东汉的《说文解字》更可信，还是今世的《坑杀与坑害》更可信，读者自有判断。
有对“坑”“阬”释义有兴趣的读者，可以上网用“阬”字搜索，议论成堆，谁是谁非，自有公论。
家园 …… “‘阬’字在《说文解字》中解为低洼之地的意思（与‘坑’今意吻合），作者解释“阮”之本义是上凸的田埂，刚好与《说文解字》对“阬”的解释反了个个儿。到底是东汉的《说文解字》更可信，还是今世的《坑杀与坑害》更可信，读者自有判断。”
这话应该说是，对《说文解字》的理解，到底是在网络上百度来的东西更可信，还是专门研究它的学者说的可信……
《说文解字》：“阬,阆也，从阜亢声。”这是说文“阬”字条的全部内容（“阆”是门之高大者）。徐铉注曰“今俗作坑，非是。”哪里“解为低洼之地（与‘坑’今意吻合）”了？
《说文解字》“埂”条：“秦谓阬為埂”,这不就是“上凸的田埂”
旧时最重小学训诂，所谓“读书必先识字”，而这恰是学简体字长大的人最缺乏的。这个话题不是你的知识能谈的，还是到此为此吧。
- 复 ……
家园 呵呵，就知道你会那这个说事儿 ：） 你读明白了吗？“阆”是“门之高大者”，到底是落脚“高大”还是落脚到“门”？如果是“门”，那再引申成“孔穴深大者”，有什么问题？
《说文解字》“埂”条：“秦谓阬為埂”,你以为这就说明“阬”是“上凸的田埂”？你这是拿“埂”解释“阬”，可惜这一条出在“埂”字的解释里，是让你用“阬”来解释“埂”的,您搞反了吧? :) 你最好再去看看别人怎么解释“秦谓阬為埂”的，谁告诉你“埂”就是“上凸的田埂”？
如果“阬”不是低洼而是上凸，你怎么解释曹操“坑杀男女数万口於泗水”？这不是自己打自己嘴巴？
你很喜欢拿所谓权威压人是吧？那我也给你搬一个：
秦相李斯著《苍颉》:“阬,壑也。”“壑”总不会往上凸吧？ ：）
再搬一条：秦法命刑（死刑）有五，曰：
1、 具五刑。 这是一种肉刑与死刑并用的刑罚，手段极其残忍。
2、 族诛。即一人犯罪而诸灭其亲族。
3、 定杀。 就是活着投入水中使其淹死的一种刑罚。
4、 阬。？？？？
5、 磔。即肢解身体。
怎么解释这个“阬”？普通的杀？还是给人砌坟（凸起的埂）？还是活埋？
拜托，别倚老卖老，你以为就你懂繁体字？哥们平时闲了，搞刻石的，哪种字体没琢磨过？要不要给你来一枚小篆藏书印？：）
家园 “就知道你会拿这个说事儿 ”这个话 听说是网络上给前面漏洞打补丁的常用语，今日一见，果然
。但你先前说的是“‘阬’字在《说文解字》中解为低洼之地的意思（与‘坑’今意吻合）”。而《说文解字》“阬”字条为：“阬,阆也，从阜亢声”，之外就没了。你要想让人相信自己对这个话题，除了用百度现炒现卖还有其他知识准备，那还真不容易。具体的观点都不谈了，还是那个话，“思而不学则罔”。
家园 呵呵，找不到话反驳我的说法了... 呵呵，找不到话反驳我的说法了，就拿“听说是网络上给前面漏洞打补丁的常用语”这种毫无意义的东西搪塞啊？
《说文解字》“阬”字条为：“阬,阆也，从阜亢声”，之外就没了。话是不错的，问题是，你如果看到这儿就打住，这就是你所说的“学”么？我为什么不可以去看别人对他的注解？如果看了注解，你还是不知道“阬”是“低洼之地的意思”的话，只能用一句话形容你：“你太有才了” ：）
再说如果真如你所说，“阬”是“凸起的田埂”，而当今的“坑”是“低洼之地”的意思，这意思几乎相反的两个字，居然一个是另一个的“俗体”，到底怎么从一个演变成另一个的，本身就是个大问题！你想过没有？流沙河说是你就说是？
“具体的观点都不谈了”，怎么看都象理屈词穷之下壮胆的托词呀？如果真的还有什么“具体的观点”，为什么不谈？
你怎么翻来覆去就是说我在用百度？难道就你胸中屯了百万诗书？再说了，就算我用了百度（其实我只用GOOGLE），又能说明什么问题？不可以用么？用了百度难道“阬”的古意就发生变化了？
“思而不学则罔”，很对呀，看《说文解字》及其注解算不算学？用了百度就不算学？一定要接受你的观点才叫学？
学而不思呢？那叫“学”么？ ：）
家园 在网络上不跟只懂搜索引擎的人讨论 只懂这个词要强调一下，不是说不能用搜索引擎，而是说那些任何知识准备都没有就出来抬杠的一定要避开，这其实也是一个常识了。
就譬如一棵树到底是绿树还是枯树，对于事先看过这棵树有感性认识的人，这根本不存在疑问。而对于没见过这棵树，只在百度上找了一堆单片树叶资料来抬杠的人，那就很难搞。你说是绿树，他能提出一堆枯树叶来反驳。他不相信事先已经看过这棵树的专家的结论，而要你立刻证明给他看。怎么证明呢，大概只有把这棵树的每片树叶做一个统计，证明绿树叶总数远远超过枯树叶，这也是可行的思路，但是……有必要费这个精力么。
家园 你也太阿Q点了吧 “只懂这个词要强调一下，不是说不能用搜索引擎，而是说那些任何知识准备都没有就出来抬杠的一定要避开，这其实也是一个常识了。”
阿Q被人打了，无还手之力，没办法，只好喃喃自语：儿子打老子 ：）
要不这么自我安慰一下，还怎么活呀？
家园 呵呵，说来说去，阁下理屈词穷了！ 最近你的两次回复，都完全不涉及正题了，除了理屈词穷，也没别的解释了。当然你依然还可以煮熟的鸭子——嘴硬 ：）
什么叫抬杠？把“埂”的本意解释成“凸起的田埂”叫不叫抬杠？非得违背《说文解字》的本意用“埂”来解释“阬”叫不叫抬杠？
我来教你吧，“埂”的古意就是小坑的意思。阁下能把它解释成“凸起的田埂”,呵呵，对于古汉字，到底谁在门槛外？
连最起码的该用哪个字解释哪个字都搞不清，强词夺理非用“埂”解释“阬”，还道貌岸然地劝“学”，你脸不脸红？
一件事情是对是错，到底什么是评判标准？原来阁下的评判标准就是“专家”。“专家”就是对的？你还长脑子干吗？既如此，那李斯算不算专家？许慎算不算专家？
我看你还是趁早闭嘴的好，说的越多，只会越证明你是个死要面子的门外汉！
俺措辞激烈了点，跟你学的。
家园 赵军就没人穿白衬衫,或者 BKC.
当时这个后悔就别提了.
家园 干脆这么编 ：） 某某赵兵刚好穿了条白裤衩，赶紧脱下来罩头上，然后爬了上去，竟得脱 ：）
家园 呵呵，这是我的想象。 要活埋那么多人，如果不用天然的坑（山谷）而是要另挖一个大坑，根本是不可能的。本人原来是搞土建的，从事建筑地基，挖坑的事，算是有点发言权 ：）