西西河

主题:【原创】上网费的感想 -- 剑出无声

共:💬39 🌺64 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 印度最擅长的就是放卫星~

      也就是部长为了圈钱而说说罢了,2010年能在大城市普及宽带网就不错了

    • 家园 肯定是假新闻

      南非不限量的宽带上网,4M带宽的,每月是800美元,绝对超过南非的平均收入了。

      这比中国的贵多了。

      我现在用的每月2G的流量,384k速度,价格是45美元一个月,大约是平均收入的20分之一。

      所以在家里都不怎么敢下载。

      我还知道更贵的,比如博兹瓦纳,人均GDP一年才两百多美元,网费比南非还贵。

      • 家园 咱中国怎么也比非洲强吧 嘿嘿

        不过南非应该不算穷的国家,不过国内不同网络之间的交流确实比较成问题,欧洲这边上美国的服务器一点都不慢,并且不同服务商之间联结得也很好,不像国内电信上网通的服务器就比较郁闷了。

    • 家园 国外上网也很贵,不过公用设施可能比国内多

      英国网费包月最便宜大概20镑,2m带宽不限量。不过估计没有网的家庭还是很多的,所以所有的图书馆都有免费电脑上网,不过限制很多,用bt下载好像是不行,对于不健康的网站也有限制。不过从网上免费空间里下电影看一般不管。

    • 家园 电信在哪里都是垄断

      俺这个地方,提供上网服务的就两家,价格也不相上下。俺用的cable一个月要40多刀,还限制100G的流量,不过实际超个1,20G没什么问题,再多就要打电话来警告了。

      • 家园 北美

        這裏的電信公司的壟斷是甚嚴重的。政府差不多變成為大公司服務。

        以高速上網來說,早些年政府放寬那些電信公司收費。當時那些公司是以將多了的收入來津貼鋪設光纖之用。但錢就收了,網絡就沒有改善。在北美ADSL應該還是甚為普遍。

        看過PBS的特輯講美國有些小鎮,由鎮政府向市民收取費用來建設網絡,這些一次性的收費結果是市民有高速上網(不是那ADSL所謂「高速」的高速)及每月的月費甚為便宜。但那些大公司為了保持壟斷,就第一時間一方面通過法院,另一方面通過有關係的議員,以遏止這趨勢!!

      • 家园 加拿大可不便宜啊

        Comcast基本是45刀一月(Internet Only),没流量限制。不过一直有Promotion,前两年最夸张的是前半年每月20,同时还能那个几百的Rebate,基本上一年免费了,最早的时候兴许还能挣点儿。速度还蛮快,种子最多的时候BT能到650KB/s,一般平均约有400KB/s,经常本子的无线很慢,全被那玩意儿给占了。Yahoo/ATT 的dsl就差些,17块钱,顶速大概只有150KB/s,不过BT倒是可以顶着用。

    • 家园 数字游戏谁不会玩?

      低收入水平的有几个天天上网的?

      另外说句,

      我家fttb一个月30块

      • 家园 上网不是高收入者的专享吧

        我见过很多收入一两千的小MM整天挂在网上,不是在网吧哦。现在这个年代,网络应该跟自来水一样成为年轻人的生活必需品了吧。

    • 家园 国内电信这块儿还是比较垄断

      在垄断行业,不可能主动向消费者低头的。

      转篇文章吧~

      外链出处

      • 家园 哪里不垄断啊

        美国传说中不垄断吧,ATT当年因为太大还被切了

        事实上呢?到美国混一段日子,你就知道中国电信有多可爱了。

      • 家园 没话说了,整个文章充满了臆想和编造

        上网不要钱了,上网包月费用是收入的1%,都是听说,就是不说消息来源

        手机没有“漫游费”?不知道是哪个国家,反正我在的加拿大漫游费一点都不便宜

        • 家园 我只是谈谈自己的感想,不用这么严肃吧,像博士论文一样

          在内地上网费确实不怎么贵,像武汉一个月也就是六十左右。按说深圳经济发达,人口众多,电信建网成本应该可以摊薄,网费也该便宜点。没想比内地贵很多。我说的可是关内几个区,那么小的地方。

      • 家园 全世界乌鸦一般黑!

        发达国家、第三世界,电信垄断远远远远超过中国。

        发达国家是寡头垄断,第三世界是彻底垄断,没听说世界首富已经变成了墨西哥电信大王了吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河