- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：淮河蒙洼蓄洪区开始蓄洪 -- 混天球
家园 淮河蒙洼蓄洪区开始蓄洪 王家坝闸开启。如果泄洪速度不够快，还要炸堤，加速蓄洪。蓄洪区东西长40公里，南北宽2至10公里，面积180平方公里。区内4个乡镇，131个庄台（是村吗），15万居民，18万亩耕地。这下子估计庄稼财产全完了。建国以来，此蓄洪区已经使用15次，也就是说，本地居民已经15次重建家园。佩服。
有没有河友是当地人或者了解当地生活，给介绍一下行洪区蓄洪区人民的生活和心态？
关键词(Tags): #蓄洪区(landlord)，家园 看天涯那边的帖子，当地人似乎都不乐意。 不过也没办法，谁让人家经济不发达呢，为了照顾下游的城市（有人列了一堆，不过我一个也没记住。），自建国开始就是牺牲的它。
当地官员据说乐意的。因为这样可以拿政绩，而且也有赈灾款可以用，但据说分到百姓头上就没多少。
安徽是经济不发达的地区，看那些网友的怨气很重。
家园 删除了 - 复 删除了
家园 冒火之前先补地理知识 淮河流域，从入海口到河南中部的山脚下，长度大概有一千ＫＭ（？），高程落差只有不到５０Ｍ。
如果指望通过“疏浚河道，让洪水下泄更快”，而不使用蓄洪区，大概只有把整个蓄洪区都变成河道才有可能。
家园 淮河的问题在于黄河夺淮 历史上淮河下游河道相当深，海潮可以到达淮安一带，宋末以后黄河多次夺淮入海，下游河道完全被黄河泥沙堵上，你今天看地图还能在淮安一带看到一条叫废黄河的河流，就是1855年前的黄河故道。如果自然条件下淮河还可以改道入海，可是这样一来就会威胁漕运，于是明清就在运河以西造大堤（也有利用淮水冲黄河泥沙的想法)，导淮水北入黄河南入长江，洪泽湖高邮湖就是这么生生憋出来的。结果运河以西泥沙淤积越来越高，淮河下游宣泄不畅，洪水来了排不出去。有人该说了，现在漕运也不重要了把湖堤扒了不就行了。可惜的是，由于运河以东长期缺乏泥沙高程变化不大，几百年下来洪泽湖湖底甚至比运河以东的苏北地区还要高，没了湖堤苏北就完蛋了。现在能做的就是确保下游洪泽湖大堤安全，所以中游要启用蓄洪区缓解洪水压力，同时尽量开辟其他泄洪道，比如新建的淮河入海水道。
家园 河南中部的山海拔只有不到50米？ 从入海口到河南中部的山脚下，高程落差只有不到５０Ｍ不对吧？即使江苏北部的平原海拔也超过50米了吧？
- 复 删除了
家园 分洪有赔偿吗
家园 建国才50多年就15次,3年多来一次 还不如搬走阿
家园 这类事情国家因该会给赔偿的 当然具体到金额问题是另外一个问题
《安徽省〈蓄滞洪区运用补偿暂行办法〉实施细则》于２００２年７月１日施行，实施细则对行蓄洪区补偿的对象及补偿标准作了相应的规定。家园 猜测 咱没有去过这些地方，也没有认识的人住在这些地方，所以猜测一把。
我想当地人都知道这些地方的功能，也知道存在的风险，在心里上应该有所准备。但是从我对农民的了解上看，他们应该还是比较难受的。无论如何这些庄稼都是自己的心血和汗水，看着被洪水淹没，没有什么人能够完全无动于衷的。以我家乡来看，对于河滩地的风险农民们都看得开，因为这是每年都会发生的事情，在安排种植的时候就有所考虑（比如只种红薯这些低价值作物）；但是对于多年不被水淹的田地在遭灾时就是另外一回事了。
我从小就很是怀疑书上说埃及的农民喜欢尼罗河的泛滥，主要是自己见识少的缘故吧，我见过的遭洪水淹没的庄稼地都变得更加贫瘠，良田变成蓄水功能和肥力比较差的沙地，农民们没有谁还兴高采烈的庆祝自己的田地被水淹的。只有那些长年蓄水的水塘塘底还比较肥沃，因为腐烂的植物和水产养殖的遗留物比较多的缘故，奔流的河水短时间能够带来好土地么？（又不是三角洲的形成）
再一个比较关心的问题，就是蓄洪区的土地政策和补偿规定。这些地方的农民们是没有其他选择的，只有在这里生活，那么考虑到随时可能的洪灾，这些地区的政策是否正确，实施得好不好就更重要。同样的土地，不同的政策以及具体实施，给农民们带来的结果就相差太大。
最后一个问题就是宣传教育问题。这些地区作为蓄洪区，那么肯定就有得益区。为了这些得益地区的利益才会考虑放水蓄洪，所以政府应该加大这些地区的宣传教育，让他们知道蓄洪区人民的贡献，不要搞到象傻司马“何不吃肉糜”的样子。
