西西河

主题:【原创】比照中国的抗日战士,伊拉克人打得怎么样? -- 菜刀也是刀

共:💬138 🌺141 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                • 家园 帮主,一语中的呀
                • 家园 这个说法有道理

                  花一个。

                  不过我看到有这样的说法:第一次海湾战争的时候,没有把萨达姆搞下来的原因是认为这样会造成伊拉克国内的不稳定。当时老布什的部分智囊现在也在小布什的智囊团里,怎么会在十年之后没算到这一点的呢?

                  • 家园 你指的是Dick,拉氏,对吗?

                    当时老布什的部分智囊现在也在小布什的智囊团里,怎么会在十年之后没算到这一点的呢?

                    他们那时属小字辈,少壮派,只想直捣巴格达的,被老布什给按下了,一直咽不下那口气,机会一到就怂恿小布什抄家伙,想不到搞砸了。

                  • 家园 这就要怪小树丛的智商和红脖子的犟了。还是风险评估fail
    • 家园 回帖越来越有意思了

      是啊,基地的年轻人们也许卸下炸弹拥有的也不过是贫困,但是自杀式袭击又能带给他们什么?在另一个世界里伴随他们的是黑暗,腐败和蛆虫还是天堂里的处女们。

      小女子在政治和经济方面造诣确实有限,所以对俄罗斯的情况一无所知,但是自以为中国的国情还是知道个大概的。敢问美国不行了,对中国就真的有好处吗?中国大量廉价的劳动力制造出来的商品的大买主们是谁?在美国的货架上充斥的是哪国的制造?美国政府的几个主要的债权人是谁?现在越来越多的越南制造,印度制造开始涌现了。如果有一天中国这个世界工厂的订单越来越少,请问近十亿甚至没有完成基础教育的人口的饭碗在哪里?有谁能创造出这样数量巨大的工作岗位?

      • 家园 恐怖从来就不是主义,“恐怖主义”是美国的话语霸权

        恐怖只是一种感觉,“恐怖主义”的意思是什么?把给美国人恐怖当成一种目的的主义?我觉得这是美国人下的一种标签化的定义。在伊拉克、巴勒斯坦、阿富汗进行“恐怖”袭击的人目的都一致吗?里面有没有合理的成分?所谓的“洗脑”真能让那么多人丧失起码的是非观念吗?基地组织的产生、发展难道不是美国人几十年中东政策的结果吗?一个“恐怖主义”把这些都抹杀了,其实单就这种袭击手段来说,犹太人当年也做过,某些以色列的大佬还当过英国人的通缉犯,也没见有人给说说。

        至于说中国经济对美国的依赖性,要从体制内和体制外两个角度来看。在现有体制内中国要想挣钱、发展还离不开美国,但这并不等于说中国就要永远依靠下去,随着中国的崛起,中国会发生变化,世界也会发生变化,体制也必然要发生相应的变化,这是生存斗争的结果。

        假如明天美国嘎巴一下消失了,我绝不会担心中国的工人没饭吃,相反,中国会更好。

      • 家园 不爆发就灭亡。

        你是想说中国将来没准也是肉炸弹的储备?呵呵。。

        要真是那样,也只能那样了。做炸弹的出来做炸弹还剩下什么选择呢?

      • 家园 mm越来越可爱了,从比较伊拉克抵抗的数字怎么会跑到那么远啊

        变成支持谁的投票了。

        mm你要么开个原创新主题,阐述一下你心目中的美国对于世界和中国多么重要,让那些反美的家伙哑口无言。

        • 家园 瓦斯同学太抬举我了

          长篇大论地讨论政治和军事问题不是我能做到的.

          不过政治和军事本来就是一回事儿啊,那句话怎么说的,军事就是流血的政治,所以最牛的政治家是可以不战而屈人之兵的.

          • 家园 非常钦佩思昱妹妹不战而屈人之兵这个观点

            你看,美国在伊拉克流血,慢慢地消耗,就像当年在越南消耗着。

            丁春秋有吸星大法,可以把人的内力吸走,被吸了内力的人就瘫在地上。苏联在阿富汗被吸了内力,最终瓦解了。美国在越南被吸了内力,及早发现并撤回免于更大的损失,这次在伊拉克不知道会被吸多久。

            这些都是不战而屈人之兵啊,其他国家在一旁观战,不战,看着美国在伊拉克被吸学。

      • 家园 你的意思是“美国在养活中国”?

        中美两国,谁离了谁都能活,谁离了谁都活不好。

        这是常识

        你显然以为中国的“世界工厂”靠的只是廉价劳动力,那你想想,非洲的劳动力不比中国更廉价?“时间就是金钱,效率就是生命”,知道这个口号吗?在大规模工业生产中,工资支出只占成本的一小部分,整个生产和流通环节的效率对成本的影响非常大,而提高效率要靠良好的基础设施和管理,离不开政府的支持。

        中国的飞速发展,得益于整体效率的稳步提高。

        这也应该成为常识

        • 家园 这个不同国家的比列不同

          工资支出只占成本的一小部分

          但对同等水平的国家来说,可以是个常数。想要变动,通过操纵汇率进行了。这是黑话了。

          所以效率,新工艺,新技术,新产业才是现代国家的根本,大英帝国,僵而不死,同它的创新能力有关。日本美国,西欧都有这个能力。

          每单位资本的盈利能力来自于上述各项,就能抵消工资成本。

        • 家园 泪水花花的流,菜里没有一滴油。。。。。

          恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

          谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          [返回] [

        • 家园 说的不错,花一个

          我可没说中国发展靠的是廉价劳动力哦.

          我不过指出中国有大量的廉价劳动力需要工作岗位,买主经济实力的下降对中国经济恐怕没有好处.中美之间紧密的经济联系让他们成为了拴在一条绳子上的蚂蚱.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河