主题：《男人们的大和号》：看日本人如何成功地成为受害者 -- q42474112
家园 不愧是教主 逻辑混乱到这个地步， 决不是常人能做得到的。
家园 罗教主你脑子进水了，还是喝酒喝多了？ 整个亚洲的唯一生路？
日本人倒是这么宣传的。那是不是世界二战后独立的殖民地国家们得集体修个庙把希特勒，墨索里尼，东条英机三位供起来？
家园 铁板一样的西方在亚洲的殖民体系需要一个搅局者 没有这个搅局者，整个亚洲被西方统治的格局不可能发生改变，中共也不可能有大的发展空间
中共在抗日战争中不仅获得了被日军驱赶了的蒋介石和其他军阀的地盘，锻炼了部队，还获得了大量的装备（在日本宣布投降以后）
家园 原来投蛋是这样的 送草成功，消耗铢钱 3 个，对方声望、铢钱各减少 1。可通过工具取消大概明白铁老大为什么改制了。
赞成少部分比如说“日本经济于二十世纪七八十年代的崛起，引发了美国的刻骨恐惧，并且因此采取各种手段，对日本进行金融战，使得日本经济在长达十年的时间中停滞不前，中国加入WTO，中国内地的巨大需求将日本从停滞中拉了出来”
和
“我们还将看到中国和日本的更加紧密的合作，从而使得东方重新获得已经失去很久了的荣耀”
但前面的确很多不爽哦
1、战前日本与英德法美都有交流吧。未宣战前根本没有封锁！
2、若不侵华，不侵害英美殖民利益，也不会再有封锁！
接下来结论更是错误！
在这种情况下，日本对外出击不仅是日本的唯一生路，实际上也是整个亚洲的唯一生路日本的最佳策略应该类似一战时的美国！
（战后冲绳是老蒋失策，否则它会将明治之后全部所得全吐出来）
至于“亚洲的生路”，老实讲，日本从来未曾产生过能对其本土有影响的战略家，个人的事都整不明白，还指望它能操持这个家？
- 复 原来投蛋是这样的
家园 日本和一战的美国可以相比吗？ 一个有资源一个没有资源。一个周边有强敌窥伺（指盘踞在中国和东南亚的西方殖民列强，一个周围都是友好国家，可以相比吗？
战前美国对日本没有封锁？
美国什么时候开始实施废铁出口禁令的？而日本没有来自美国的废铁，它每年可以炼多少吨钢？没有来自美国的润滑油，它的石油储备可以支撑多久？
人们对日本偷袭珍珠港的原因众说纷纭。从战后所发现的资料表明，珍珠港事件其实是一场能源战，说得更确切一些，就是日本因为美国对其实施石油禁运而采取的极端措施。1940年7月，美国通过《出口控制法案》，这正好给罗斯福总统找到了一个报复日本在亚洲肆意扩张的借口。当日军于1940年9月开始入侵印度支 na北部时，罗斯福总统借助该法案对日本实施废铁和钢材出口禁令。不久，他又实行航空燃料和润滑油禁运，声称这些物资只能出口到英国和其他西半球国家。以上来源于http://iask.sina.com.cn/b/2543614.html
家园 请注意年限 日本侵华是哪一年？
《出口控制法》通过是那一年？
偷袭珍珠港又是哪一年？
列强多中国一直就是“利益均沾”，你要独吞，自然不能允许你坐大！
再者：当时的远东不是诸强的战略重心，不会主动挑起与日本的争斗，而中国在可预见的一段时间（必然到来的二战）不是它对手！
一句话：自作孽不可活！
- 复 请注意年限
家园 你又把列强给当成好人了 列强不会主动挑起与日本的争斗？
那四国干涉还辽和此后的日俄战争是什么回事？
日俄战争以后日美矛盾达到了什么样的程度？
美国要求英日同盟解散又是什么回事？
限制日本海军吨位的伦敦会议又是怎么回事？
战略重心不在远东又在什么地方难道在阿拉伯？
当时的利益均沾是为什么？是因为各国的实力相对均衡的结果，美国的实力虽然强，但是是一个后起之秀，中国已经先被其他列强给抢走了，所以美国人提出门户开放政策，意思就是说你们吃到嘴里的肉，要分部分给我，不能你们有份，我没份
不要静态的看历史，当时的日本本身缺乏资源，而美国则是资源大国，同时工业化已经全面启动，美国在华势力全面占优只是时间问题，而美国在华势力达到了某个点以后，对可能威胁它的在华利益的日本不会实行禁运措施？
如果你是一个日本政治家，是趁美国羽翼未丰的时候去夺取中国这块肉，还是静静的等待对手不断扩大中国势力？
家园 那就多说几句吧（上） 1、
你又把列强当成好人了没把列强当好人，只是拿当时的局势进行分析！当时是可以利用时局获取更大的利益而已。
那谁谁谁说过类似这样的话：“没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益”。
2、
列强不会主动挑起与日本的争斗？答案是“是！”，并且有个前提
当时的远东不是诸强的战略重心，不会主动挑起与日本的争斗，3、
那四国干涉还辽和此后的日俄战争是什么回事？好像是俄德法三国干涉还辽吧。这个数字是小节，问题是，三国干涉还辽是１８９５年的事！其后的日俄战争是
1904-1905年的事了。我提醒过你注意年限了。我还重点强调过“
当时”。一条一条驳你，除了需要历史知识，还需要讲解语文，好累！三国干涉还辽和日俄战争本质是争夺中国东北控制权。还是利益问题。
几个世纪以来，俄英德法美日各为了各自利益，时而联合时而对抗，或者同一时间在此处合作，彼处对抗！
另：讲那么多，为什么不讲一战，那时日本是确有获利的！分析下当时日本的策略先！
先说个上吧，引而不发。哈哈。
铁牛等土鳖。
家园 当时世界被瓜分得差不多干净了，中国难道不是争夺的重心？ 列强主动不主动跟日本斗的主要原因就是看双方的实力对比，也与列强各自有自己的小算盘有关
三国干涉还辽就是因为当时的日本实力不足，所以列强可以进行干涉---即与日本进行争斗
后来日本近水楼台了，列强本身在欧洲的争斗也很激烈了，当然暂时能够避开与对方的直接争斗就避开了
比方说英国一开始看到俄罗斯势力大，就与日本结盟，企图牵制俄罗斯，日本强大了以后，英国和日本的矛盾也就产生了（特别是美国，极力反对日英联盟）
家园 分析得还是有道理的 辩证法现在没人讲了，矛盾论也没人提了。花之。
家园 第一枚蛋投给你了 在这种情况下，日本对外出击不仅是日本的唯一生路，实际上也是整个亚洲的唯一生路
