- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于台海问题的二百五观点 -- z250
家园 【原创】关于台海问题的二百五观点 台海问题是华人以外的世界可能难以明白的问题:主要原因是大部分普通非华人不但对于”一个中国及其合法代表”的历史成因一无所知,甚至对联合国合法席位与美国与中国的上海公报的历史背景完全不了解.再此情况下自然会对为何台湾不能通过公投来解决自己的走向感到困惑.
如果在8.13炮战前后的蒋家台湾政府听取了当时美国政府的建议主动放弃了台湾对大陆的主权要求,而不再与毛泽东维持一个中国的默契而至保留谁是合法代表政府的争执,那么,七十年代被逐出联合国大门的尴尬原本是可以避免的.七十年代面对前苏联作为中美的共同敌人,美国希望中国的三百万地面布斯和原子弹可以在亚洲牵制苏联,而使美国结束在越南错误卷入的惨败.历史证明美国的策略是有效的:不但中国军队在亚洲牵制苏联使美国军力得以更多地集中在欧洲,而且中国军队在越南的军事行动不费美军一兵一卒合一枪一弹,看着两个共产党国家的军队彼此消耗战争能力.美国的外交策略成功地使三个共产党国家的军队彼此牵制.
今天的台海情势依然是以美国的利益为主要决定因素.在中国和台湾之间美国更需要谁?合适美国台海政策的决策重要基点.台湾能够为美国利益做些什么战略性的贡献?
台湾可以为美国提供军事基地?那会刺激中国.所以多年来,美国在韩国的陆军和海军陆战队的地面部队的驻扎,或是在日本的海军驻扎都不需要台湾.
美国在已经开辟的两个海外战场上都需要外国军队的象征性投入,但我们没有看到来自台湾的阿兵哥.
国际或地缘政治上台湾能够为美国做多少贡献?是台湾还是中国在东南亚邻国的那些国家中更有影响?
在经济上台湾有能力为美国经济代理直接的负面个正面影响吗?
现在再来看中国队美国的重要性:
当中国在北朝鲜问题上有可能是美国避免一场军事行动的主导因素的时候,美国需要中国:美军只能同时在两个战场投入战争.太平洋舰队的宣称只能被证明为局部冲突战役级的小规模建制机动.如果真地展开一场长期战争而非短期的地域军事冲突,美军的第三战场的战争能力是连小孩子都骗不了的鬼话.中国只需要让北朝鲜放手自行其是就足以牵制用以””开辟第三战场”的美军兵力.
伊朗是让美国人头疼的第四战场可能性.在上合峰会出现的伊朗总统让人感到耐人寻味.据称伊朗已经证实递交了加入上合组织的申请.这是牵制美军的另一个极好机会.美国人七十年代在亚洲打过的中国牌,中国人现在可以在俄罗斯人的配合下用伊朗牌和被朝鲜牌来牵制美国.众所周知普京的脾气最近也很大.美国人的明显围剿行为很令俄国人的自尊心大受伤害.北约的东扩使俄罗斯大为光火,而中国的便宜商品在欧盟区域登陆的推进速度与纵深都已经开始引起反弹......利益共同体的基础是显而易见的.
上合组织组织的军演已经开始让成员国协调熟悉,相关的立法和司法系统正在组法律上的准备,是今后一切行动合法依据的具体准备.而该组织相关的一系列经济合作的实际措施的跟进使人感到上合组织已经形成了一个从军事到经济的利益共同体.而且这个共同体一方面在成员国和观察员范畴内扩大,一方面在增加与独联体与东盟的组织间协作.我们可以看到一个稳步成长中的地缘政治力量.联合国副秘书长的被邀列会与上合峰会也意味着国际组织终将对此地域组织的认可.可以想象在该地区一旦出现任何事变,将首先反应和干预的是这个地域组织,如果有任何"维和部队"首先进入问题地区的一定是"本地组织的联合部队,而不是在联合国框架外肆意非法行使国际警察权力的北约甚至美军部队.
胡戈在与普京会见中首先提到到的今后改进是加强对重大事件协调双方立场的机制改进.可以说美国最不希望看到的新的实力板块正在形成.阿富汗和伊朗的介入兴趣,巴基斯坦和印度的介入兴趣都说明上合在这些尚未加盟的地缘政治势力可能迅速扩展上合地域政治影响力的潜力.加上独立存在的地缘政治势力东盟与独联体的协调…美国的单元世界政治攻势势必遭到削弱.
美国的经济与中国的经济之间的彼此相关性已经到了无法完全分离的程度.双方之间任何一方的不负责任的决策都可能导致双方经济乃至世界经济的负面影响.
台湾人的政治是台湾文化的产物,离开台湾本土让外界理解还需要相当一个阶段的努力.就目前而言,不但大陆人看的一头雾水.其它国家的政治家和媒体也是感到莫名其妙:明知入联没戏,如此折腾不是为了选票是为什么? 台湾能否在任何上述问题上与中国竞争国际影响力? 如果不能,很难相信美国会为了民进党拉选票的政治手段而唐这滩浑水:美国也要进入大选,美国国内反战的呼声已经越来越高,谁想让美国青年为陈水扁类的政治手段流血牺牲?
美国历史上还从来没有与外军在美本土作战过.如果美国居然决定为台湾趟浑水的话,中国的战略恐怕不会局限在短期的局部冲突.中国没有必要也没有能力投送部队到美国本土,但摧毁美国总体战争能力和破坏美国本土战略资源的战略手段是多到可以任意选择的.持久战将会把美军彻底拖跨.如果日本被美军的横须贺基地和自卫队协助卷入冲突,那么日本本土将很难避免战火的洗浴.如果美军决定从韩国基地机动部队并被中国军队牵制,那么北朝鲜部队的战役机会将成熟, 而塔利班在伊拉克和阿富汗的军事行动将会迅速取得战果……
台湾政治家需要学习和了解国际政治的游戏规则才能确定正确的国际空间拓展战略,否则可能会适得其反.
关键词(Tags): #250forum.com，家园 台湾问题有点复杂。 雅尔塔会议后形成的雅尔塔体系是中美在东亚合作的基本框架。但美国不愧是日不落帝国的表弟，在东亚雅尔塔体系内部又埋了两颗显而易见的地雷--朝鲜问题和台湾问题，同时在这两颗明雷后面又埋了一颗暗雷--琉球群岛问题，并且添加了一根雷管--旧金山和约。美国人的算盘打得是相当精明的：这三颗地雷互相关联，踩上那个，其余的两颗都自动引爆。若想排除，除非美国把雷管拔除，否则别无它法。如何让美国把雷管拔除，这是个问题。另外还有一个问题就是防止这三颗地雷自动引爆，因为这三颗地雷除了和中、美相关联以外，还环绕在另一个国家身上--日本。
家园 不怕美国是对的，但是 把希望寄托在俄国，伊朗，朝鲜甚至塔利班，基地身上是万万不能的。可以这么说，全世界没有一个国家（注意是国家，不是恐怖组织）会为中国和美国开战。象伊朗，朝鲜之类的，美国人不去打他就烧香了。俄国如果会为中国死人，５０多年前直接出兵就是了。现在人家也是资本主义了，G８俱乐部成员了，凭什么为中国去死人？
“摧毁美国总体战争能力和破坏美国本土战略资源的战略手段是多到可以任意选择的。持久战将会把美军彻底拖跨”？ 千万不要以为美国人只会看米老鼠吃薯条。当年日本人偷袭珍珠港大概也是这么想的。
我个人的理解，如果美国有打２战的决心和中国开战，中美战争的结果没有悬念。
但是，关键的关键是，我们的政治家在解决台海问题时怎样让美国人民下不了全力投入不计伤亡的决心
嗯，好像悲观了一点，但我相信１３亿人拔出来的９个政治局常委，应该有足够的智慧避免这场战争
家园 料敌还是要从严的好啊 美国历史上还从来没有与外军在美本土作战过.如果美国居然决定为台湾趟浑水的话,中国的战略恐怕不会局限在短期的局部冲突.中国没有必要也没有能力投送部队到美国本土,但摧毁美国总体战争能力和破坏美国本土战略资源的战略手段是多到可以任意选择的.持久战将会把美军彻底拖跨.同意朝鲜和伊朗牌的说法，其实三个“邪恶轴心国”都可以做牌来打
但是你说持久战会把美军拖垮，除非攻台之际轴心国们同时爆发战争或许会增加变数，否则开战只会把中国拖垮罢了，这次美军的演习也只来了三个航母编队而已，练习的就是同时针对朝鲜和台海两个方向。
家园 关于本文 核心观点是基于美军的战争能力设计是在全球任何两个战场投入,而目前美国的国际政治与外交的失败使美军需要同时在超过上述军队能力建设设计的条件(作训-战法/装备/兵员...)面对真正的挑战.
要么改变美国的总国际战略利益定义,要么改变美国的外交战略和作法,要么改变美军的设计总体战争能力.
相对而言,中国的国际战略利益的定义目前是非常局部的和有限的.但却是非常有效的.中国的务实外交更是远胜过美国的外交.因此中国的军事手段虽然局限于本土战争能力却在目前情况基本够用.大打国际势力统一战线的外交牌是中国抗衡霸权势力的最好出路.所以说"兵者下下策也":以为威慑,但不可轻用.一旦决定投入战争,在数字化时代的今天,对现代化工业国家的战争手段完全可以兵不刃血而削弱起总体战争能力的.
