西西河

主题:【文摘+评论】布什准备抛弃伊拉克总理马利基? -- 瓦斯

共:💬26 🌺64 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【文摘+评论】布什准备抛弃伊拉克总理马利基?

    布什:对伊拉克总理感到失望

    美国总统布什表示,对伊拉克总理马利基领导的政府感到失望;他说,伊拉克人大可自行决定,是否要更换总理人选。这是布什第一次如此猛烈抨击马利基。

    马利基22日对美方指责作出强硬回击,称没有人有权对伊政府“指手画脚”。

    马利基22日高调反击美国方面指责。他说:“没有人有权给伊拉克政府设定时间表。政府由民众选举产生。”

     马利基还指责一些美国官员对他和伊拉克政府指手画脚的行为非常“失礼”,但他没有明确点名美国官员的名字。

     马利基当天即将结束对叙利亚的3天访问行程。

     “那些发表类似言论的人是对我们访问叙利亚不满。我们不予理会。我们只关心我们的民众和宪法。我们可以在任何地方找到朋友,”他说。

     美叙关系近年来一直处于紧张状态。美国指责叙利亚支持“恐怖活动”,叙利亚拒绝这一指控。

    瓦斯评论:

    这就是瓦斯常说的民主自由双刃剑。小布什当时提出大中东民主计划的时候信心满满,何曾想到一手扶植起来的伊拉克民主政府会不合自己的口味呢?因为马利基访问叙利亚,是美国极其不爽的事情。美国恨不得立即灭掉叙利亚和伊朗,而马利基作为伊拉克人知道美国人某一天可以拍拍屁股走人,而自己不能走,终究必须与中东的邻国弟兄们搞好关系。独裁者萨达姆早已经已经死去,但是今天伊拉克人民的日子比萨达姆当权时期还要痛苦,还有谁可以做替罪羊呢?马利基是美国主导下的民选政府总理,如果与美国搞翻了,美国有何理由像推翻萨达姆那样再推翻一次马利基呢?

    然而,布什仍然拒绝从伊拉克撤军:

    不过,布什也警告,如果过早撤走美军,那后果将是严重的,情形就有如当年美军撤出越南一样的血腥。

      他说,美军撤出南越后导致成千上万人丧命,同样的灾祸在美军仓促从伊拉克撤走之后也将发生。“当年很多人以为,如果我们(南越美军)撤走,不会给越南人带来灾难。世界可以从中认识到这种错误见解付出了多大的代价!”

      布什进一步说:“那时,成千上万的越南人乘坐破落的渔船投奔怒海,南中国海成了许多人的葬身水域。”

      演讲摘要也说,美国从越战取得的教训是,对当前的伊拉克要有耐心:“我们将会成功,除非我们撤离。”

    倘若伊拉克民选政府总理马利基代表伊拉克人民要求美国撤军,小布什是不是还有理由赖着不走呢?美国正在和继续遭遇民主自由双刃剑的反噬。

    关键词(Tags): #马利基
    • 家园 回头看看当年的越南,何其相似

      一个个扶植的政权被美国抛弃,最后连美国人也灰溜溜走人。

    • 家园 实在搞不懂米国打这种烂仗到底是个什么逻辑

      征服一个地区,种族灭绝和移民同化才是上上策

      一天到晚搞这种民主自由傀儡政权,搞到最后就是这下场,说不定连优秀样板以色列都要被拖下水。

      小布什估计也是急眼了,米军呆在伊拉克难受,撤退?这损失比越战失败还要放大一百倍,只不过不好明说,只能说这种昏话。米国人民怎么也不体谅一下人家的难处呢?

      • 家园 美国能扶植出一个亲美的库族国家,就都赚回来了。

        库族被敌视他的国家包围,正是美国想要的。又一个以色列。库族也终于要有自己的国家了。至于土耳其是否高兴,美国又不是第一次为自己牺牲盟国的利益。土耳其欧不欧,亚不亚的,当年不是为了掐苏联的出海口,早就被拆分了。

        • 家园 哪有那么简单。

          搞土耳其欧盟会不管吗?扶持库族阿拉伯人能罢休吗?拿什么利益来换中俄的默许?

          要真这么搞,美军不要想撤退,老老实实的在中东呆下去吧。当年以色列可是打了三十四年的5次中东战争才活下来,美军能在那呆多久?

          还是和中俄欧好好谈条件,谈好就天下太平了。

          • 家园 如果美国真的拣起“库尔德建国”这张牌

            搞土耳其欧盟会不管吗?

            欧盟可能真还就不管了。土耳其想脱亚入欧都多少年了,可欧盟总是用各种理由来拒绝。大概在欧洲人的眼里,土耳其人是和阿拉伯人一样的来自伊斯兰世界的威胁。现在,土耳其的伊斯兰色彩有变浓的倾向,欧洲只会更加担心。让土耳其忙于其后院而无法他顾,可以延迟甚至阻止土耳其继续申请加入欧盟。

            当然,从另外一个角度看,如果土耳其与库尔德之间的对峙加剧,会有更多的土耳其人移民欧洲。如果引发战火,甚至可能会产生涌入欧洲的难民潮。这两个后果倒是欧盟不愿意见到的。

            扶持库族阿拉伯人能罢休吗?

            阿拉伯世界里,除了叙利亚和伊拉克外,并不和库尔德人接壤,没有直接的利益冲突。一个库尔德国家的建立,受伤会是伊拉克、伊朗、土耳其和叙利亚,阿拉伯世界的“主流”真可能乐见其成呢。牺牲叙利亚和伊拉克,换来对伊朗和土耳其的牵制,绝对值了。

            拿什么利益来换中俄的默许?

            中国在库尔德问题上有说话的分量么?现在俄国人和库尔德之间隔着的不仅仅是土耳其和伊朗了,还有高加索那一片小国,其中一个格鲁吉亚与俄罗斯并不对付。

            要真这么搞,美军不要想撤退,老老实实的在中东呆下去吧。当年以色列可是打了三十四年的5次中东战争才活下来,美军能在那呆多久?

            其实很简单。如果美国真要扶持库尔德建国,可以放手让以色列去干。一个库尔德可以牵制叙利亚和伊朗,以色列会很高兴地去做。当然,以色列和土耳其的关系会受到影响。但到那时,既然美国已经放弃了土耳其,以色列又怎么会不识实务呢,再说以色列和土耳其搞在一起就是为了牵制叙利亚和伊朗的。

            还是和中俄欧好好谈条件,谈好就天下太平了。

            那就不叫美帝了,也没有什么单边主义的问题了。

            • 家园 真的是这样吗?

              欧盟可以当缩头乌龟不管,但这样十几年辛辛苦苦搞欧元干吗?跟在美圆后面混吃混喝不是更好?你只看见土耳其带给欧盟的麻烦,难道一点好处都没有吗?通向世界油库的地缘优势总比美帝那样四处建基地强的多吧。

              有伊拉克、伊朗、土耳其和叙利亚这四个受伤的国家就足够了,真出什么事情,他们会去找所谓的阿拉伯世界的“主流”做靠山吗?这些“主流”靠的住吗?还是找棵大树下面乘凉吧。

              中俄有沉默的权利,同样也有卖武器的权利,干吗要自己说话?靠代理人的代理人说话不是更好?

              以色列连真主党都干不过,给他这么艰巨的任务,他干的了吗?再说以色列也不是傻子,跑去打仗死人,他有什么好处?万一被人下个黑手,鸡飞蛋打说不定连生存权都没了。

              现在的美帝还是十年前那个美帝吗?

              十年前美帝用美圆把俄国打的矮了半截,现在行吗?

              十年前美帝踢天朝的场子,砸了也就砸了,最多也就是天朝的FQ们散散步,现在还敢踢吗?

              十年前那杆北约大枪耍起来威风八面,现在呢?看看北约在阿富汗出工不出力的样。

              世界已经不一样拉,单边主义害死人那!

              • 家园 继续讨论

                欧盟可以当缩头乌龟不管,但这样十几年辛辛苦苦搞欧元干吗?跟在美圆后面混吃混喝不是更好?你只看见土耳其带给欧盟的麻烦,难道一点好处都没有吗?通向世界油库的地缘优势总比美帝那样四处建基地强的多吧。

                欧盟政治一体化的道路漫长,更别说军事上能有什么作为了。到目前为止,欧盟还没有脱离北约的能力和决心,它与世界油库之间的通道还仰赖于美国的保护。至于土耳其么?进不进入欧盟,从它领土上过的石油管道不仅还得开着、更得保护好了。再说了,如果库尔德国家建立了,真正牺牲土耳其利益的是美国,不是欧洲,土耳其最多只能埋怨欧洲没出头。

                有伊拉克、伊朗、土耳其和叙利亚这四个受伤的国家就足够了,真出什么事情,他们会去找所谓的阿拉伯世界的“主流”做靠山吗?这些“主流”靠的住吗?还是找棵大树下面乘凉吧。

                伊拉克、叙利亚本来就已经被阿拉伯世界的“主流”抛弃了。再牺牲一下他们的利益,换来酋长们在美国资产的稳定和增值,又有什么不可能的呢?

                中俄有沉默的权利,同样也有卖武器的权利,干吗要自己说话?靠代理人的代理人说话不是更好?

                卖武器给谁?叙利亚和伊朗现在都已经是中俄武器的买家了。再卖给谁?土耳其和伊拉克?

                以色列连真主党都干不过,给他这么艰巨的任务,他干的了吗?再说以色列也不是傻子,跑去打仗死人,他有什么好处?万一被人下个黑手,鸡飞蛋打说不定连生存权都没了。

                以色列也不需要自己赤膊上阵啊。提供点军火、训练、情报就可以。只要库尔德人能站稳了,坚持下去就行,反正也只是起牵制作用么。再说了,在这个假设里,库尔德国家的真正后台是美国。周边谁要不满意总得看美国人的脸色吧。以色列人现在已经在和土耳其勾勾搭搭了,目的就是牵制叙利亚和伊朗。把土耳其换成库尔德,对中东的其他国家,特别是那些阿拉伯酋长们,有什么区别呢?要是酋长们已经接受了库尔德建国这个事实,我不认为他们会在乎以色列对库尔德人的援助。

                现在的美帝还是十年前那个美帝吗?

                十年前美帝用美圆把俄国打的矮了半截,现在行吗?

                十年前美帝踢天朝的场子,砸了也就砸了,最多也就是天朝的FQ们散散步,现在还敢踢吗?

                十年前那杆北约大枪耍起来威风八面,现在呢?看看北约在阿富汗出工不出力的样。

                世界已经不一样拉,单边主义害死人那!

                说得是。但现在美国执政的不还是搞单边主义那帮人么?美帝是在衰退,但它的帝国主义思想还根深蒂固,行为方式也没见改变。所以,指望美国人现在就能坐下来和中、俄、欧谈判分赃,那是不现实的。

                • 家园 看来咱俩啊

                  一个过于悲观,一个过于乐观

                  反正快开牌了,大家一起看戏吧。

                  • 家园 土耳其也不是好人啊

                    那个“大突厥主义”就它提出来的,东突受它的思想影响很大呢。

                    提个建议,反问句太多的话就有点“冲”了,大家心平气和讨论比较好,要和谐啊兄弟。^_^

              • 家园 伊朗土耳其不是阿拉伯国家
            • 家园 有一阵子把伊拉克分成三个挺热门的

              库尔德,什叶,逊尼,一家一个,自己玩自己的。

              后来好像不这么热闹了?但是还有美国人提。

              就是说老美早就在尝试这么玩了。

              老美干事情,只要符合自己的利益,能捣乱的时候绝对不会让别人安生的。

              • 家园 这个搞不定的。

                库尔德还好弄点,就是土耳其不乐意。什叶怎么办?弄不好成了个伊朗二代。逊尼也是,据说他们家地盘上没油的,你叫人家怎么活,其他的逊尼阿拉伯国家看着也不爽,搞到最后还是要三国一统,这几天不是有美国人放话:伊拉克需要有萨达姆这样的独裁人物。

                • 家园 穿越!穿越!

                  召唤伟大的尼布甲尼撒!!

                • 家园 可惜独裁人物是扶植不出来的

                  否则老美可能真要去试一试。

                  一个打着民主旗号的国家,经常支持反政府武装或者军事政变或者自己亲自动手把人家民选的政府颠覆了,也经常为了自己的利益支持独裁政府甚至对于很多涉及到核心价值观念的问题睁一只眼闭一支眼,怎么还有人相信这个国家打仗是为了自由民主呢?

                  看不懂呀。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河