主题：Canon的误区 -- 晨枫
家园 我觉得佳能40D的策略很实在 当年D200就是很成功的设计,但市场的销售成绩表明这个价格已经超出大众认可的范围,对尼康而言已经是属于赚口碑的产品,佳能在这里已经有个5D了.看佳能自己的问题,当年20D性能不如30D,价格还贵,可为什么20D是成功的而30D就不行呢?说白了是大众对价格的敏感远胜性能,当出现一个D80时,30D在性能上优势根本不能弥补价格上的不足.40D的起步实际售价是1100刀(国内已经8280拿到,adorama上套机配28-135是1499),以后会稳定在900刀的样子,一看就是准备和D80下一代竞争的,在这个价格上谈性能,怎么加也加不到哪里去了.
家园 俺怎么觉得NC两家的中低档有点儿错开 400D比不上D80，但比D40系还是好很多，D200比30D好，而比5D相对来讲吸引力稍差。当然1D和Dx的没用过也没摸过，远远超出俺的预算，现在不予考虑。
- 复 Canon的误区
家园 俺有不同看法 首先，业余群众往往对大公司的产品销售战略做出非常符合身份的想法，就是很业余。俺同意现在佳能的做法是典型的MBA思路。但是不能因为是MBA就否定，毕竟MBA这些策略也是由很多成功和失败的例子积累起来的，不是哪个可能拍脑袋想出来的。。
其次，虽然你说的有道理，但公司方面着眼的关键是每个市场的大小。公司市场部的调研得来的结果往往和最热心的‘品论家’－－就是入门级的专业选手－－的结论有相当误差。。。。
最后，俺平时也算个懂相机的，所以大把人买的时候来要俺推荐，他们提出的各种要求简直能把俺们这些稍微懂点的乐坏了，譬如一个MM对相机的唯一要求就是LCD要大，注意不是LCD像素要高，只要绝对面积大就成，侬要是碰上这样的。。。。可惜的是这样的群众占了大部分。。。。虽然这个例子是在P&S机器里，但同样，在入门（甚至专业）DSLR的圈子里，市场分割才是公司的唯一判断标准。。。
俺们能做的就是仔细研究，看上基本满意的，买下来－－－最要紧的，用你的相机去抓住生活里每一个精彩的瞬间，好的相机一般只是好照片的开始的1%！ 相机后面那个脑袋才是关键啊！！（虽然现在越来越少的人把脑袋凑在取景框后面了）