西西河

主题:【原创】关于电信业重组和3G牌照发放时间的分析,供参考。 -- 贪玩的风筝

共:💬102 🌺88 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 【原创】关于电信业重组和3G牌照发放时间的分析,供参考。

    本来是回复老拙关于3G牌照发放时间的问题,呵呵,后来想想还是补充点东西单独发出来,供大家参考讨论。

    我的工作性质接触这方面的东西,但是做的也不是很深入,估计也有很多不正确的地方。

    制约中国3G牌照发放的2个最重要因素

    第一,3G的盈利能力

    第二,电信重组的进程

    从3G盈利能力来看,目前而言,3G找不到明确的业务增长点,从全球范围看,没有明显的3G特色的盈利点,目前已经运营3G网的运营商,凡是盈利的,大部分还是从语音上盈利,也就是说,这个本来是2G的业务,但是因为当地网络普遍都是3G,用户没法用2G网,所以都是拿3G手机当2G用,打打电话而已,这一点使得中国在3G发放方面犹豫不以,目前靠3G的数据服务,多媒体流来盈利,还没有成功的范例和模式。

    从电信重组方面来看,涉及方方面面非常复杂,中国电信很期待,联通已经混吃等死了,移动很反对,网通浑水摸鱼。主要的难点,一是对联通的拆分,联通的G网和C网,目前大部分是同机房的,如果这两个网络拆分了,相当于两个竞争对手,共用一个机房,如何管理,现在没有头绪。二是中国网通,海外色彩浓厚,在拆分中如何处置网通,涉及各方面的利益,很难着手。

    因此,就目前看来,最有可能的3G发放时间,09年中或者以后,提前不会,只有推迟的可能。

    关于08年奥运3G服务的问题,呵呵,现在已经委托中国移动在10个奥运城市建设TD-SCDMA网络,这个肯定能在奥运中提供服务了,这个是一石好几个鸟的举动,中国人还是聪明~~~

    1,如期提供奥运3G服务,但是又回避了3G牌照的问题

    2,TD技术国产色彩浓厚,但是实用化成问题,前些天虽然据说测试结果不错,但是现在大家还是担心,那么正好借奥运城市,来进行技术验证。

    3,即使在10个奥运城市建网,对于奥运来说,工程周期太短,一次性投资太大,交给中国移动,首先对移动的强势进行制衡,其次目前也只有移动有能力完成如此规模无线网络的建设。

    4,从经营角度来说,中移动无疑是目前电信运营商中能力最强的,那么利用中移动,也有让这个最强运营商进行3G运营模式探索的意味

    5,在几种3G技术中,TD最为不成熟,而且需要全部新建无线网络,CDMA向3G演进速度最快,最平滑,那么让移动建设TD网络,今后发放TD牌照,把联通CDMA网络划拨给电信,让电信能够快速升级到3G,无疑是在3G时代引入竞争,进行力量制衡的最佳手段。

    从这些方面看来,首先是看的出国家对于扶持电信,制衡移动的想法应该是很坚决的了,所以我看好今后的电信,其次呢,既然有了TD奥运网络,那么全网整体发牌的时间,肯定要推后到09年了,否则这个奥运网络就毫无必要了。

    另外,我们也可以看出,发放3G牌照,最为不利的就是移动,现在移动在2G领域拥有丰厚的利润,3G又没有明显的赢利点,完全没有必要向3G演进。同时移动拿到的TD牌照,明显有点鸡肋。而一旦电信拿到3G牌照,又不得不和电信拼3G的服务。考虑到09年中发放牌照,真正的竞争从09年底开始,那么之前移动强势不变,借助回归A股的题材,大可以做做中短期的文章。

    最有有利的应当是电信,拿到联通CDMA网络,马上可以提供移动服务,升级到3G非常方便,而且电信会拿3G牌照来抢移动的2G业务,按照电信的实力,保守估计占用移动通信市场的30%,问题不大。所以我认为从3~5年的角度考虑,电信会比现在强势的多,应该是投资的好方向。

    对于网通和联通,估计会合并,题材虽然不错,但是呢,这并不是强强联合,而且如果移动有了电信这个巨无霸对手,市场竞争自然会更加平衡,国家会不会还对联通和网通实行政策倾斜,很难说。今后的市场,会过渡到一二通吃,三四求活的阶段。所以说,联通和网通,借着题材炒炒无妨,做长期投资,不看好。

    • 家园 关于最近听到的电信重组的传闻,呵呵

      因为工作关系,涉及到一些,但是其中主要的部分,不是我们在做,所以,很多是听其他项目组的同事透露的,消息么,应当是目前的进展情况,比较准确,可是最后的方案未必是这个~~~~

      1,联通放弃C网进一步投资,全力集中投资G网,这个是肯定没错的。

      2,关于重组方案,电信要收购联通C网,据说作价650亿,有没有大牛来分析一下,这个对于联通算利好么?

      3,网通和联通合并,而且,合并是联通占主导地位!!!

      4,网通和联通的合并,是以换股的形式进行的,据说,其实对联通股价没有实质性较大的提高。

      5,关于拆分后的资源共享问题,联通的C网和G网,基本上都是共用机房,而且共用一张传输网,对于传输部分,初期保持现状不变,电信以租用的方式来获取联通的传输资源,后期则电信将新建自己的传输网络。关于基站局房的所有权,我们这边没有什么消息,不过最有可能的双方同时拥有产权了。

      以上的情况,可信度是有的,但是问题在于,最后的实施方案,其实在最上面也没有最后定夺,指不定最后啥样呢~~~有没有谁分析一下,在这些因素下,对联通的股价影响如何呢?

      另外,那些直接接触这个东西的兄弟们,几乎都重仓联通了,呵呵,而且好些都是在12块钱的地方站岗了,按照他们的说法,这个东西不见得是实质性的大利好,但是指望有一两个涨停是很正常的。

      所以,我打算下周一,逢低吸纳部分联通哦,不过各位据此操作,亏损概不负责纸巾,因为么~其实那帮哥们儿好像过去股市里面还没几个赚钱的呢~~~~

      • 家园 你的这个重组方案

        呵呵!都见报了。

        从我和联通的人的沟通来看,也基本就是这样了。

        联通C网卖给电信,应该是利好,由于不可能是股权交易,应该是现金买断。这个对联通应是利好,第一,改善财务状况,第二,剥离不良资产,C网对联通是负担,而G网更赚钱。

        网通和联通的合并,应该是换股形式,也就是对股价不会有实质性影响。至于以联通为主导一说,呵呵!参照几年前网通和北方电信合并的历史,估计到时就剩下一个联通的名号而已,实际的主导还是原电信的一块。从我接触到的一些人来看,人心比较惶惶。

        拆分后的资源划分问题,其实和资本运作关系不大。这个都是操作层面的事情,不过,据我所知,联通的C网设备电信还是要的。在北方原网通地盘,电信目前基本没有机房了,暂时只能共享。在南方,这个问题不存在,电信无论是交换机房,传输还是基站机房,都没问题。甚至就我接触过的电信人士曾口吐狂言,“我们要他们的破设备干嘛?”

        不谈股价的问题,从企业运行的层面来看,将来三分天下的运营商市场中,联通可以肯定还是最弱的。从这点来看,这个重组对联通是短期利好无疑,长期我不看好。

        最后借用风筝的一句话

        不过各位据此操作,亏损概不负责纸巾

        • 家园 呵呵,见报的消息也不敢相信的

          我说这个主要是因为可靠性比较高。

          至于南方电信的机房问题,其实基站方面电信还是差的很远的,不过电信最看重的当然还不是设备,而是准入。

          目前小灵通的大部分基站,说起来还是不太容易满足大规模移动业务的需求了,这一点对南方电信也并不乐观,况且在北方以后肯定是要建设自有资源的。

          说起来呢,重组对电信,我觉得是个长期利好,光是移动准入这个利好就了不得,但是最近的时间内,肯定会带来大规模的固定资产投资。

          现在就说不好这个投资,是国家注资投入呢,还是靠电信自己筹款,要是前者,那是利好吧?要是后者,呵呵,至少投资年份应该是影响业绩的吧?

          最近没关心港股电信走势如何,不过看起来,A股联通莫名其妙的融资传闻和辟谣,呵呵,现在看起来,有点打压吸货的意思,我现在想慢慢介入了。

          • 家园 电信的大小灵通都不是移动网!

            最掺的是联通,

            移动合铁桶,铁桶不过是移动网络部增加人而已,一个最大的移动网合一个最弱的固网,移动不存在消化问题;

            而最大的固网合cdma,又有牌照,发展前途看好!btw,电信的人是经常口出狂言,在北方某省sd,说联通c网人员一个都不要;呵呵,要不要不是他们自己能定的,没有经历过移动网的建设,维护,接一张纯设备网过来就能运营那是不现实的,况且电信在北方没有固网,只要对手给你制造障碍你就很难受的,就像联通在电信和网通在网络设置障碍上还是相当的头疼的!

            最难受的是联通合网通,两家公司都很有个性,在电信前3年就推行干部人员年轻化的步骤下,网通的省公司二级部门的领导们鲜有新鲜血液,都是老油条;至于坊间联通主导,是说新联通的领导层由现有联通领导占主导位置,至于到北方那些省,谁占主导,看新联通的领导层决心有多大,清洗网通人员的决心有多大。网通的人员太多了,太国有,太官僚了!

            一个没有经过官方认可的消息是,北京网通机关开始分流人员,从400多人减到100多人,要不自找出路,要不下到区县,而北京网通可是贡献网通大部分利润的省公司;

            • 家园 小灵通用的是PHS技术

              最早是用在山区交通不便的地方做市话的延伸的。用来做移动网也是没办法了,我大概可算是中国最早使用过小灵通的人,在95,96年我就用PHS手机打过电话,这个确实是淘汰技术,没什么发展前途。

              可大灵通用的是CDMA450,在核心网和联通CDMA是一样的,区别只是频点不一样,这个很容易改造的。电信上这个本身就是做技术储备的。

              电信说联通C网人一个不要,看来不只我听说了。电信真是一以贯之的牛x啊。

              • 家园 就电信这种管理层水平,嘿嘿

                说实话,比移动还是有点差距的,讽刺的是,当年都是在电信不是很得意的人,才跑到移动的呢。

                无线网络的运营,甚至在有无线网络情况下,传输网核心网等的运营,都不是电信现在技术储备能力和人员能够解决的。

                不过联通倒是冗员比较多,也许电信是想重新建立无线运维队伍,实行精兵策略,而且重新招进来的人估计也会更加听话,不过这个东西由不得他们自己了。

                但是作为中国电信,我说不好听的,都没落多少时间了,还摆出老大哥的架子,这点水平啊,长线投资就堪忧,还真以为移动市场那么好混么?我看真要是放开竞争,国家不管的话,电信和网通未必能从移动身上讨的去便宜,虽说预计电信和网通都能拿到不少份额,不过移动市场半壁江山,肯定还是中移动的。

                • 家园 我一起回了吧

                  电信移动分家的时候,的确去移动的都不是很得意的,电信还往移动塞了不少冗员,都是年纪大,不懂新东西的,这些人后来在移动基本都买断工龄了,不过移动当时已经很有钱了,所以都还算满意。

                  电信应该说对运行移动网早有准备,不过真运行起来,还是会有问题的。

                  总体来说,电信的老国企,老邮电作风保留的比较多,包括北网通也是如此。相对移动更象一个现代企业。当然,假以时日,电信应该是移动的强劲对手。

                  关于TD,可以这么说,电信分拆的基本条件就是TD成熟。不过,3G还是鸡肋。手机网络游戏之类的,现有的GPRS足够了,顶天上EDGE,联通的CDMA1X也够用。而新一代移动宽带,我知道的消息是可能直接上4G。

                  还有这个CDMA450,这种事情有什么想不通的,等网建好了再说禁止,那建起来的网还能拆了不成。不久是一个下不为例,底下该干嘛干嘛。

                  • 家园 哈哈,我也一起回复啦

                    移动现在的一类员工,还是电信的居多呢~~~我去开会的时候,连他们省公司副总级别的,都说在座的很多都是老电信的,如何如何~~~

                    我发现混的好的一些中层和中青年,都是电信过去的,而且有个现象很普遍,就是96年左右毕业去电信的,跑到移动的非常多,而且这些人现在正是主力军。想想估计是当年移动成立的时候,他们在电信都是刚进来的小兵,当然是去一个新公司更有发展前途,很多人都选择了这一步,现在都混的非常不错了。

                    估计你说的买断工龄也是存在的,因为,呵呵,中层以下干部和员工,非常的年轻化,估计老头子们都被买断了吧~~~

                    另外,移动真的是能上能下的,我亲眼看到一个地市公司副总,降了好几级,不管是派系倾轧还是别的什么的,至少移动很多员工都很有危机感了。

                    电信和网通作为移动的对手,我之前文章也提到了,优势在于人力资源和基础网络资源,呵呵,但是从管理层的角度看,移动更加优秀了。

                    所以,我们这边的预测,不管电信网通怎么折腾,移动占有50%的移动市场是铁定的,基本不太会被突破。

                    关于TD标准的成熟程度,呵呵,我家里和前些天离职的唐如安,有点小关系,从我这边得到的消息来看,只能说,测试里面的问题,将就着刚刚解决吧~~~也就是说,勉强可以说技术上过关了,技术说成熟都不大好意思,至于工业生产上的成熟么~~~~还差那么点啊~~~

                    所以我也很奇怪啊,真的要三月份放牌照,9月份开始建设么?这样对于移动真的是个大问题!现在看起来,移动大规模建设EDGE来解决数据业务,还是有道理的。

                    • 家园 移动现在的中层

                      多数是有电信经历的。当初在电信看来出不了头的那种,结果现在比留在电信的同学朋友之类的好很多。更有夫妻俩一个在电信一个在移动,结果收入差距很大这样的。

                      年轻的很多都是移动自己招的,所以,移动的历史包袱相对小。

                      我估计也是移动守住半壁江山没问题。余下的半壁,电信和新联通死磕去,谨慎看好电信。

                      至于TD,不管咋的,当初承诺奥运会提供3G服务的,到现在离奥运只有几个月的,技术上成熟不成熟的也奏是他了。

                      • 家园 我觉得奥运会的3G不会用TD的

                        应该会比较保守的用成熟的标准吧?

                        要是奥运会要用,现在还不开始试运行有点悬啊

                        另外中移动做大做强,拼全球百强,中央明确表过态的,所以前景不需要担心的。就好像3G建网研发,国家都让移动的母公司去出钱收购啥的,明显的保护上市优质资产

                        • 家园 这不是觉得的问题

                          奥运十城市的TD网都已经建好了,这在业内已是公开消息了。

                        • 家园 绝对用TD

                          这个是没有疑问的

                          不过奥妙就在这里,嘿嘿,8月份奥运会,所有运营商6月份封网。

                          可是,现在在市面上,能找到哪怕一款TD手机么??

                          所以说,奥运3G,也不过就是奥运3G罢了。

              • 家园 大灵通有一个问题

                没有解决漫游的问题,并且每个大灵通设备的厂家的接口都没有互相开放

                举一个小例子,某哥们,就说铁匠兄吧,买的大灵通是jn市lx区的,该区的设备供应商是ut,到dz漫游没有问题,到wf就有问题了,为什么呢?因为wf的设备不是ut的,是hw的!

                虽然制式是450hz的,可是核心网可不具备全国联网的能力,这个改造的压力和买一张网差不多!

                说来也怪,王xc是很低调的一个人,从金融街过,中电信的字标是最小的,可是底下的人呢?

                当初国外的投行对网通看好,居然有一个原因是管理层有国际视野,指的是田大忽悠,这样的文章能信吗?

                • 家园 呵呵!本来电信也没指望

                  CDMA450实现全国漫游。这个网试验网的因素居多,人才储备,技术储备。

                  至于说投行看好网通是因为看好田某人。呵呵!这个笑话有点闹大了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河