- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：大学生=大白菜？ -- 黑金
家园 大学生=大白菜？ 今天看到一个报道，今年中国大学生的就业局势很严峻。从统计数据上看，2007年涌入就业市场的大学毕业生，总量在600万人以上。按照去年30%的大学毕业生找不到工作的比例推算，今年如果仍有类似比例的“待业率”，那就会有180万大学毕业生找不到工作。
大学生就业难啊，到底是因为什么呢？能够想到的原因大概包括以下几点：
一、大学扩招：30年前，中国只招了27万名大学生，去年，中国却招了500多万大学生。扩招，扩招，到底给我们这个社会带了什么呢？是带来了人口素质和文化程度的普遍提高还是带来了社会众多就业压力呢？这是一个值得商榷的问题。
二、就业市场不景气：中国劳动和社会保障部部长田成平在今年两会期间说，今年中国城镇新增的求职人员将有2400万人，但最多仅有一半人（1200万人）的就业需求能够通过新增职位和自然减员得到满足。
三、农民工大军在薪酬方面的“拖后腿”能力：不要以为大学毕业生和农民工没有可比性，因为新增的白领职位远远低于毕业的大学生人数，所以，不少大学生退而求其次，转而争抢蓝领职位。
四、中国老板们过于吝啬：在国际上竞争劳动力的“廉价优势”，已成为中国老板们的思维定势，如今他们在国内也竞争起这种“优势”来了，而且把这种竞争从蓝领职位扩展到了白领职位。
以后这些问题，会越来越多，矛盾会越来越突现，究竟该怎么办，这需要想个切实可行的办法，如果国家对其听之任之，我相信，这不仅会危害了学生，也危害了企业，最后归根到底还是危害了国家。
当代的大学生真的是大白菜吗？有一天给钱就卖？
- 复 大学生=大白菜？
家园 中国这么多行业，为什么只有一个行业有华为中兴？ 一个华为中兴，带上了整个通信行业的工资。
带动了整个通信行业的多家企业。
现在还把海外搞个风生水起。
每年找工作，给了广大通信专业学子每年一个塌实的心理。
其他行业在干什么？如果不做研发，他要大学生干什么？
不过大家也不要急，中国企业很快（自愿或被迫）走上研发之路。就在这5年。大学生就业问题，如同以前碰见的诸多问题一样，不觉轻舟已过万重山。
另外，大学生就业也没有楼主说的那么不堪，一般1，2年内都能就业。否者扩招生出来5，6年了，如果就业率是你说的那么低，
那大街都是遍地闲人大学生了。保险从业人员（拉保险的）门槛低，90年代末，有不少大学生去干这个，但是现在我觉得反而
不多。
- 复 大学生=大白菜？
家园 本来就应该是大白菜．．． - 复 大学生=大白菜？
家园 好几个帖子讨论扩招和商业化的问题，我想到这么几个 1，产业化没问题，上大学是个挺费劲的事，也不能让人家更高学历的人吃亏，否则教学留下的都是比较水平差的对教育也不好。
2，但是毕竟事关国家大计，国家应该给与一定预算。现在当然没有国家能全额垫付（朝鲜除外？但也不是想上的人都能上），产业化也是必要的。
3，西方国家基本上没有想上而上不了的，这其中有国家补贴多，和人民比较富裕的原因，学校教学质量高吸引外国学生，同时产业化有足够可以支付学费的学生。
4，其实现在中国的情况，想上学的人还是比大学里能提供的位置多，所以他们才有涨价的可能。跟卖东西一样，现在还是卖方市场，再涨也有足够的人来买，没什么顾虑。要说西方大学供大于求有点夸张，不过供需基本平衡，没有中国这么大的需求。
5，中国这么多人想上大学，让高校可以这么不必考虑客户需求的乱抬价，是一个根本原因。一方面中国传统就有“万般皆下品，惟有读书高”的习惯。至今，中国社会上不管怎么说，上学也是上进最容易的道路。另一方面，国家在脑体差别和社会福利上跟西方还有很大差距。像西方即使是最重的体力活，也不是非常艰苦。更何况这种体力活可能收入还更好。这样很多本来没什么追求的也不必一窝蜂都涌进大学，弄个高学历。中国现在不是不需要高学历的，可是扩招之后不仅大学毕业的水平下降，而且也不能让他们充分就业，这样国家不仅没有得利，反而增加社会负担。
6，说到底，还是中国不够富，也许有好些人收入赶上国外富翁了，但这些钱如果只集中在少数人手里，那就真的对国家没什么用处了。说中国富强了的不妨以大学的
价格来衡量。
7，目前的情况确实需要某种机制来过滤掉一些没有必要上大学的，但能靠学费么？有些富人其实不需要在国内的学校里镀金，很多时候他们即使不上学也不愁生计，只不过弄个口彩。想当年，西方的贵族政治，中国的士族政治把无数才智之士阻挡在政治以外，造成多大的不安定因素阿，这才是中国科举的高明之处，当时科举的负担大概还不像现在这么大，很多吃饭有问题的都上的起。如果我们现在还建立起靠金钱屏蔽多数人的制度，把人才阻止在游戏以外，国家不知道要有多大的社会压力。
8，所以说，在目前，我还是支持以前高考成绩决定终身的政策。起码公平，高等学府需要的是高级人才，培养的是高级人才，过滤器当然是把才智作为第一位的，上一代的金钱跟本人才智没有任何关系。产业化么，让资格不够的多交学费上预科班，什么时候考试合格了再上正式大学。鼓励少数特别富有的积极捐助，可以减税啊，优先挑选人才阿，荣誉学位阿，多想想办法。中国的收入不公开，没法按照收入缴纳学费，等建立的透明信用制度再说吧。很多事都是国家目前没法做到的，牵动到方方面面。其实我说了也是没说，还是没有产业化的办法。
- 复 大学生=大白菜？
家园 有点夸张 再加个第五：大学生也应摆正自己的位置，转变自己的就业观念。
- 复 大学生=大白菜？
家园 变成大白菜了？ 就业压力好大啊~不过就是这么一个竞争上岗的社会，你不做，自然会有更好的，只有努力提高自身咯
- 复 大学生=大白菜？
家园 你这个算法不对。 2007年涌入就业市场的大学毕业生，总量在600万人以上。按照去年30%的大学毕业生找不到工作的比例推算，今年如果仍有类似比例的“待业率”，那就会有180万大学毕业生找不到工作。所谓“去年30%的大学毕业生找不到工作”应该是指毕业的当时没与用人单位签上合同，学校的毕业生就业率就是按这个算的。
这些当时没找到工作的毕业生，在后面一两年内都能找到工作，否则现在国内遍地是闲逛的大学生了。
- 复 大学生=大白菜？
家园 大学生扩招是牺牲短期利益为长远考虑的 如题，如果按照扩招前的程度继续下去，20年左右中国将面临人才冰河期……老龄化和高等教育人口不足的问题会成为中国发展的最大限制
所以扩招的政策，短期看来问题很多，却是为了长期发展而不得已而为之啦。
说起来，倒是苦了我们这一代年轻人(^^
- 复 大学生=大白菜？
家园 可以到“第三”世界国家去淘金 就我所知，来中国淘金的英美朋友中，确有不少是在本国内找不到工作才到中国来淘金的（请不要拍砖，大部分来支援中国的外籍朋友都是好的）。他们在中国可是万人注目，多少美女或明或暗地送秋天的菠菜。我们的大学毕业生在中国找不到合适的工作，为什么不去海外国家淘金呢？不要说没有地方去哈。
家园 昨天中国港湾集团来 我们专业招人，条件很高，但是最后并不是条件好的就上，而是有北京户口就可以去，别的条件和我们普通人一样甚至更差都没问题。上海的单位也是，都不给户口了。这两个地方事实上是有极大优越感的
- 复 大学生=大白菜？
家园 教育发展的必然趋势，没啥大惊小怪 怎么没有人说高中生=大白菜
因为高中生=大白菜的年代已经过去了。其实在扩招之前就是高中生=大白菜的年代
- 复 大学生=大白菜？
家园 关于这些文字的观念取向，有些观念可能需要改变。 大学教育在20年前还被视作铁饭碗的通途，因为当年对大学教育背景人才的急缺。现今的社会发展状况，大学教育将成为平台教育，在这个平台上去发展自己，实现自己。那么，刚毕业，不能及时就业应该是很正常的现象。
如范氏言，有知识的时候看能力。大学毕业生在能力上，是需要积蓄和提高的。过去在国营单位，单位有培养能力的义务。现在没有现成的能力，恐怕就业就是很困难的一件事儿。别的专业的大学生，我不清楚，就医学门类的毕业生，不管你的成绩是多么优秀，怕是没有哪个医院信赖你的技能，给你好的位子和工资吧，因为你还没有用，你还需要我用时间和人力去培养你。拿低工资作几年苦工是你成为一名医生的学费。（说得我自己都心寒，医科生学制长，好医院没硕士博士现在都进不去，还要耐几年苦日子才可以出头冒个泡，一看已经贵庚30有余）
家园 医生是个特例，我还觉得国内对医生要求还低了些。 据我的一点了解，美国考医科要本身就大学毕业，毕业后还要当几年住院医生才能开业看病，比中国的要求严多了，毕竟有关人命。
以前国内是医生太少来不及培养，采取了短平快的办法解决，甚至还可以有未上过大学的赤脚医生、乡村医生。现在应该逐渐提高标准。