主题：【原创】美国政体介绍和分析 -- 老兵帅客

1。BUSH上台，靠的是从海外军人那运回来的几箱选票，再就是他老弟属下的佛州老头老太们晕了头，涂黑圈涂错了格。说明什么，在很接近的竞选中，起决定作用的5%左右的选票是由特殊利益集团掌控的。在2000BUSH这个事件里，这个集团是石油军火商。这是美国选举体制的BUG。

2。BUSH上台以后采取的政策基本上是反克林顿之道而行之。CLINTON在任期结束前争分夺秒地搞巴以合谈。BUSH呢，一上台就对中东采取放纵以色列鹰派的政策，导致阿拉伯人一片的民怨沸腾，跟着就是策划精细场面宏大的911，BUSH自以为将计就计地占了伊拉克；这样的中东政策结果是什么，美国的国库耗尽，从大幅盈余落下了巨额亏空，GREENSPAN警告这样下去长期经济会有巨大风险，SOROS更是斥USD10M要把BUSH拉下台；伊拉克的油管现在还没能产一滴油，能产吗？街头的爆炸是迎接美国新任的司令官的礼花。普京把CLINTON在熊腹上埋的一棵钉子给拔了，还开始收拾邻国，POWELL除了哀鸣几句以外，还能干什么呢？再回头说中东，最大的以色列鹰派SARON在自杀性炸弹恐怖主义扰了四年后，决定撤出加沙，回到四年前CLINTON摆好的谈判桌上。

别以为美国民众只关心自己的后花园，谁当年投没投支持出兵伊拉克是民主党候选人是否受欢迎的决定性因素，看看LIEBERMAN从上次的准副总统滑落到只有5%的支持率就知道了。世界是相互关联的，在国际间也不是拳头说了算。这些事，老子，庄子，墨子里都说得清清楚楚了。

3。BUSH最不招选民待见的就是他不诚实，虽然他长了一副耿直的脸；伊拉克情报门有他烦的。咱们国人很不理解，这世界谁诚实啊？我们都习惯了绕着弯地分析报纸上的社论，官员的表态了。套句英达的话说，“你Y的怎么和美国人一样务实啊。”就不再说什么了。

随便踩我家草不行，任意打伊拉克我不管

其中最重要的原因是军队私人化。在公元前的信息流通情况下，罗马扩张超过了原有共和民主体制可以控制的范围，开边的军事统帅经年累月率领部下在遥远的敌国作战，形成利益共同体，罗马元老院无法进行有效控制，军团逐渐成为统帅的私有军队。罗马独裁始于苏拉，随后的庞培、凯撒、克拉苏、安东尼、屋大维无不遵循着同样的道路，即以私有化的军队凌驾于元老院之上，民主的共和国不可避免地走向了独裁的帝国。

如果今天的美国也要走同样的路，就相当于驻伊拉克的统帅桑切斯中将率十四万大军“渡过卢比康河”，向华盛顿进军，控制美国国会，自封为美国总统，并指定接班人。在如今的信息流通状况及意识形态下，桑切斯将军这样做等于自杀。