主题：【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩” -- laska

【讨论】从ATM案及近期其他案看某些人的“人性过剩”

其实这个题目是有点标题党了。

想写一点东西，但是懒，不高兴写。

最近又出了个案子，说是有个家伙发现ATM机上取1000，实际只扣1元，就取了170多次，总共17万多，还找个朋友来共富贵。然后就跑了。那个朋友因为自首了，判的比较轻，这个主犯外逃了一年，抓回来按照“盗窃金融机构”“数额巨大”的标准判了个无期。

说老实话，从个人的感情上讲，这个无期有点重了，但是按照法律的标准，这么判也无可厚非。但是偏偏有些人要跳出来发挥“人性”了－－这么说可能也不恰当，但姑且这么说吧。

可以看看下面的链接，原始的我也不知道哪里看

1、http://bbs.cqzg.cn/thread-589951-1-1.html

张若渔：ATM取款案一次伦理意义上的判决

2、http://bbs.cqzg.cn/thread-589949-1-1.html

欧木华：ATM机不应该成为陷阱

3、http://bbs.cqzg.cn/thread-589948-1-1.html

喻德武：请将出错的ATM机正法

4、http://bbs.cqzg.cn/thread-589947-1-1.html

新民网：律师质疑ATM机恶意取款案判无期定罪有误

5、http://bbs.cqzg.cn/thread-589950-1-1.html

廖德凯：ATM取款案应是侵占而非盗窃

6、http://bbs.cqzg.cn/thread-589953-1-1.html

王琳：ATM取款案能否体现宽严相济

（这个其实还可以看看）

真是觉得有些人是够无聊的。

再加上最近其他几个事情：

比如：北京肖×拒签案；警察警告无效击毙小偷案等

实在是感到现在有些人确实是有点“人性过剩”了。

暂时也不具体说什么，如果有讨论的话，到时候再看吧。