- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我们留美学生在学校里反藏独（下） -- letitbe
共:💬20 🌺36 新:
家园 这样跟他们说 1. TG在WG中确实犯过错误，现在对宗教信仰的宽容程度只怕也有限。这里不是要争论对错，仅以驳倒对方为目的，当对方提出这方面的证据时如何应对？我想到的只有转移话题，针对剥皮、农奴制、现在西藏的人口和教育、以及藏独最近的暴力行径做文章。1。告诉他们中国人权是有需要改进的地方，你爷爷辈就是文革中吃大苦头的，但是这不是针对西藏人压迫，当时全中国人遭殃，相反藏人比汉人有更多的优惠。
2。达赖过去是政教合一，这不是宗教自由，宗教自由包括信什么的自由，如果你是信基督教的，在达赖统治下是没有的，如果他们说有，就把印度起述他们的事说出来。
2. 如果说西藏在新中国成立前都没有汉人立足，现在汉人越来越多是入侵，西藏人都希望独立，应该如何反驳？我能想到的只有继续强调西藏人民的生活也越来越好说 tg每年贴给西藏多少大洋，说他不能代表西藏人民的民意（好像有点牵强。有什么上得了台面的证据说明民意在我们这边吗？）1。中国的土地汉人当然可以去，如藏人很多去汉人的地方一样。
2。告诉他们你的藏族同学就不希望独立，问他们藏人都希望独立的说法怎么来得，是不是被误导了。顺便告诉他们藏人流亡政府是农奴的后代，5%，在中国的藏人是95%。这5%的人在1950后失去特权，当然会反对中国政府，他们的说法是有偏向性的。
3. 如果说中国不够免煮柿油，为石油支持达尔富尔屠杀之类怎么办？这个明显是瞎扯，但我觉得很能打中老美们的敏感神经。总不能说免煮柿油是shit，我们只挖油不管别的啊，那样不可能打动观众的。比较头疼。我能想到的是，对前者就说我们一直在改善，而且我们作为中国人不会因为中国有不足的地方就不爱国，对后者，我很想拿伊拉克说事儿，可又不想把友邦人士脸皮剥了。告诉他们克林顿的回忆录里说过没有干涉卢旺达的大屠杀他内疚，但你还是觉得不应该因为这抵制亚特兰大奥运会。因为人道援助是联合国的事，任何一个联合国成员国都有人道义务，中国和西方国家都有，只指责一个国家是不公平的。
4. 当时有个藏独提到了19年前的事，说我们怎么能现在反而支持tg。当时搞得比较难堪，还好对方没有纠缠。这个问题，我个人觉得就像老拙那个帖子里大家说的，当时反对tg是为了国家，然后学生犯了小错政府犯了大错，现在支持tg还是为了国家。但这话我觉得上不了台面，而且公开说出来，一来对发言人的政治压力大，二来很容易被媒体做文章，实在很头疼。告诉他现在很多民运也在支持中国,这说明藏独搞奥运是反中国人民,而不是反中国政府.而且中国在进步很大,他们这样搞只会让中国倒退,而且老百姓更支持政府.
家园 保护自己，才能坚持斗争！ 弟兄们辛苦了。
家园 不激动是对的，这是在别人国家，海外华人游行不是为展示威力 而是宣传自己的声音，真是展示威力，外国人会反感
