- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谁为谁买单？－－跳出帐面盈亏看中国“两美”债券 -- laska
家园 有没有考虑过美国救市资金的来源呢？ 美国政府的资金来源无非是税收和国债。救市资金的来源无非是1.加税，2.省下其他的开销，3.多卖国债。
以美国当前的经济形势，一边是紧缩，一边是物价上涨，还有战争。1，2是美国人民所不能忍受的。
如果来源是3.多卖国债的话，那买主无非有三：1.美国国内资金，2.美国国外资金，3.美联储。
以当前的利率和债市投资人信心，正经的投资人是不会买美国国债的，所以过去几个月里美联储不得不在国债发行时出手购买。这就是发行新钞，稀释既存美元的购买力了。结果当然是投资人要求更高的利率。而以美国政府和民间的负债规模，一旦上调利息就是要么还不出钱，要么使劲印钱让美元变成废纸。所以美元的前途已经注定了，美国政府只是尽力延长其寿命，维持美元的流出和其他资产和消费品的流入。
救市救的是付不起贷款的人群，也算是为了国内的稳定做出些努力，反正也就是联储那里改改数字。帮中国人买单？就算是吧，只要中美间美元对中国还是尽流入，资产和消费品对中国还是尽流出就好。
当然，美元也不是没有希望，如果美国打算出卖加州或其他什么地方，或者美国的债主以某种方式减免美国债务或给美国送钱的话。
家园 美国自身难保，那会考虑这麽多。 家园 送花 对你的许多看法一直是赞同的。有空记得多写帖给我们看。
家园 从金融的角度想你的话可能是对的。但是 从金融的角度想你的话可能是对的。
用不上的美元就是绿纸，即便在投资乃至投机中亏掉，也好过捏在手里。至少，可以省掉一笔保管的费用。但是你如何解释中国为了这些绿纸所付出的人力物力，难道我们没有更好的方法把这些人力物力用于中国的建设和人民生活的改善？
说句成语玩笑话你是“子卖爷田心不痛呀”
家园 能理解你的想法 不过，可能需要说明的是，我恰恰是试图跳出金融的角度来看这个问题。
我不是没想到过这些美元，其实都是我们流血流汗赚来的。
但是，这个问题我认为无法仅仅从金融的角度来看。
这个要展开来讨论，可能就不是一时半会能说清的了。
我觉得我的观点来自两个前提－－
一个是国际政治经济的无政府状态；
一个是美元主导的国际货币体系。
这两个前提都不是什么好事情，但目前可能还没有谁能彻底颠覆。
由这两个前提一路可以引申出来的东西就太多了。
不过话又说回来，这些美元不找个出路，砸在了手里，难道就不心疼？
仔卖爷田固然让人心疼，但眼瞅着地荒了而没办法，岂不也是急死人的事情？
更何况，这个和“仔卖爷田”也不是那么简单可以对应的。田地卖了就是卖了，是人家的了，跟我一点关系都没有了。但是债券不一样，债券亏了还能长回来，至少在理论上存在可能性。对不？
再举一个不太恰当的例子－－以色列知道老是和阿拉伯人冤冤相报难了。头脑清醒点的就提出了“土地换和平”，只是那些土地本来也是以色列人的先辈流血流汗，前赴后继打下来的地盘，现在打算让还给阿拉伯人了，算不算是一种“绥靖”？我们撇开其中复杂的历史恩怨和各种现实中的纠缠往复，是不是这也算是一种“仔卖爷田不心疼”呢？
我们且不对以色列人的“仔卖爷田不心疼”作是非评价，但至少可以说明一点，就是哪怕真的是“仔卖爷田”，也不能割裂开来孤立地看待不是？
：）