- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】航空母舰系列之一：航母的打击能力 -- 独孤鸿影
家园 【原创】航空母舰系列之一：航母的打击能力 很多年前，看过美国探索频道的一个节目，讲述航空母舰的，从那时起，笔者就对航空母舰产生了浓厚的兴趣，这么多年了，关于航母的争论也一直没有终止过，但是无论是哪一方的观点，都无法否认航母的巨大威力和震慑力，套用一句探索频道的话：“只要飞机仍然是军力的核心，航空母舰就是最强大的常规武器”。
那么，威力巨大的航空母舰到底有多么强大的打击能力呢？本文从数字的角度对航空母舰的打击能力做一个论述，不求全面，但求能够说明这个问题。
航空母舰的打击能力取决于舰载机的打击能力，而舰载机联队的打击能力基本是由舰载机的载弹量决定的，但是舰载机的载弹量受到航程，也就是载油量的限制，一般的情况下，为了避免被对手攻击，美军的航空母舰一般在距离海岸线185-280Km处发动攻击，目前标准配置的航空母舰一般载有40架F/A-18C/D或者F/A-18E/F式战斗机，以F/A-18C/D为例，在这种情况下，一次可以携带14枚MK82炸弹，约合3.175吨，40架的投弹量约合127吨，而如果重载的情况下，携带60架舰载战斗机的时候，一次的投弹量可以达到190.5吨。
而与此同时，空军的F-16C/D型战斗机在距离目标546Km时可以携带12枚MK82炸弹，约合2.722吨，一个战术战斗机联队装备24架F-16C/D，一次出动投弹可达65吨以上。一个战术战斗机联队（TAW）包括3个中队，一次出动可以对目标投弹196吨。
之所以采用F/A-18C/D和F-16C/D做对比，主要原因是这两个机型虽然不是最新的，但是目前的装备比较普遍，数字也比较好查找，两款战机的E/F型虽然有所改进，但是改进后的横向对比差距和C/D型的差距不大，因而以此为参考，问题应该不大。
由于航母距离目标相对接近，以每天空军可以出动2-3次，海军可以出动3-4次计算，空军一个战术战斗机联队一天的投弹量在392-588吨左右，而海军的一个舰载机联队的攻击力大约是381-508吨，基本上和空军的一个战术战斗机联队相当，而如果采用重装编制，一天的投弹量在571-762吨，这个数字相当于空军一个半左右的战术战斗机联队，而正常情况下，美国一个空军师下辖2-3个战术战斗机联队，以此计算，一个航母舰载机联队大约相当于半个空军师。
当然，无论空军和海军的作战飞机都不是完全用来执行空中打击，在执行任务的时候都需要有一定的作战飞机负责执行警戒、护航，这个数字也没有包含指挥、精确制导武器、空中加油等一系列因素，结论只做参考之用。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 连泰国都有航空母舰 也不知道怎么想的。
家园 泰国的航母快赶上深圳的明斯克了 这种小国买航母充个门面而已。但要发挥出战斗力，可不是几个钱能解决的。舰船，飞机，设备的保养，维护，训练，舰船编队组成，人员培训，都是很复杂的工作，都做好了才能在战时拉出去。泰国能做到多少很成问题。
现在这艘航母的现状不太清楚，不过我知道10年前亚洲经济危机时。泰国连这艘航母的日常训练都保证不了，干脆停在岸边卖门票挣点油钱。 从这条新闻上推断，在战争爆发时，这艘航母能不能打仗还两说呢。
家园 不就是一个海上游动飞机场吗？ 在现代侦查手段24小时实时跟踪精确化定位下，大当量战斗部的制导武器的饱和攻击下，航母的生存率是极其脆弱的。
现代武器同二战概念不一样，生存力是决定武器威力的发挥的重要因素。核武器的威力不仅仅取决于其当量和突防能力，更重要的是其生存力。所以核武器都是采用深藏加机动来提高生存率。
反观航母，大摇大摆在海上漂着，等着人家来打黑枪。这种二战老式武器实在是新时代的炮舰，吓小国有用，对付大国就没有意义了。
河里有讨论再打一次马岛战争会如何。我有时想如果再打一次越战会如何？假定北越不仅有萨姆导弹，还有M族中短程导弹，反舰导弹和单兵防空反坦克导弹，美国还能从南海航母上起飞，还能从南越，菲律宾和泰国起飞轰炸北越吗？美国的直升机蛙跳战术还能成功吗？
家园 换到老美的角度想想啦 老子有10个浮动的飞机场，那就是老子的长臂拳！一挥就是上万里！！嘿嘿，谁不老实了，老子整两个放他们家门口去，就门口来回晃荡，吓也吓死他！哼哼，他想还手还没戏呢，他没那么长的胳膊！
不要忘了，武装力量的防御，打击，机动性三大要素哦！打击力不变的情况下，机动性加倍就等于你的打击力量加倍啦！在这方面，一个浮动的机场总是要远远优于固定的机场的。
家园 十个机场离目标太远等于没有（比如在1000公里以外） 在500公里的距离内，由于被对手精确定位，弹道导弹霰弹法就可以外婆一个航母编队。
所以对中国这么个大国，航母是鸡肋。对付伊拉克，航母就是一边倒的克星。
现在很有意思看航母能否摆平伊朗。在波斯湾这个洗脚盆里，航母机动余地很小，赫尔姆兹海峡一旦被堵，这个仗怎么打？
家园 事情不是这样简单的 首先侦察和武器中继制导就是根本问题。下面讨论弹道导弹怎么打已经是很次要的问题了。
最基本的问题，什么技术能够实现对航母战斗群的实时精确定位？精度要求达到可以为远程攻击武器提供中继制导的地步。探测距离要求达到500km到700km量级。目前这类技术好像还没有出现。侦察卫星受轨道限制，不可能提供实时侦察和跟踪，当然，如果你有像GPS一样的星座接力，倒是可以办到。但是GPS本质上作为通信卫星所能覆盖的范围比侦察卫星进行跟踪所能覆盖的范围（也就是侦察视野）要大很多，所以卫星侦察来提供制导需要比GPS多的多的卫星数量。除此以外，针对动态目标进行卫星跟踪和卫星制导本身存在很多技术问题，比如如何自动化处理卫星反馈的信息（要为导弹提供制导，你没法指望像现在一样靠人工研读卫星照片啊）。更不要说天气之类严重影响卫星效率的问题了。除此以外，战时卫星安全也难以解决的问题。中国会打卫星，难道美国就真的不会么？一套复杂庞大的制导卫星系统当然是极容易被发现，识别和摧毁的，对此不应该有任何侥幸心理。
除了卫星，侦察机难以提供超过700km的侦察视野。如果强行逼近航母战斗群，侦察机本身的安全受影响较大，得不偿失了。其他侦察手段如舰载雷达等等效率甚至还不如侦察机。
在这种情况下，所谓航母在海上一大片活靶子，对进攻方而言没有意义。你知道它来了但是只知道在几百万平方公里的大范围内，却找不到它的具体位置，那有什么用？
如果侦察定位问题解决了。剩下的其实就很容易了。既是没有反航母弹道导弹这样逆天的兵器，大不了几百架飞机车轮战的骚扰。让航母完全得不到休息和补给，三下五除二航母就要累趴下。
家园 你把航母的作战威力圈神话了太多了 近来美军的所有军事行动中，航母离打击目标的距离在300到500公里左右，超出这一距离，舰载机的滞空时间极其有限。（例外是在伊拉克对地支援攻击中，F-18停空达5小时之长，空中加油5-6次）。
所以对航母在300-500公里处的定位是及其容易的事，一般的陆基预警机高空侦察机即可对其进行精确定位；如果航母离开作战目标1000公里，对于防守方来说可以说是无威胁的，用低轨道侦查卫星过顶和同步侦察卫星大致定位即可。
航母从1000公里处达到500公里处要花费10小时（全速直线，不考虑反潜所需的之字形机动），侦察卫星哪怕采用每30分钟过顶一次，都有足够时间完成对航母大致定位。
家园 老实说 别说越南了 就是苏联老大哥要是全靠空军来和老美pk那都是办不来的
而且 航母 甚至整个的航母编队看起来老大一片 但在茫茫大海上也不过是一小点
要想对他进行打击就先要精确定位 而且还要持续的精确定位 这并不是容易事
能达到这一要求必须是潜艇 卫星 预警机 水面舰艇整个一个大系统
而且这个大系统还要达到很高的水平才行
同时 还要知道 航母编队本身的防御能力也是很强的 预警机加上大黄蜂 建成的大纵深本身就是最好的防御
就算是突破了重重阻隔 把导弹送到了航母身上 航母也不是那么容易被摧毁的
当年弗莱斯特 企业都曾经发生过若干炸弹爆炸的事故 最后也没有造成致命的伤害
家园 在茫茫大海上，CEP50也就是一个小点吧？ 而且 航母 甚至整个的航母编队看起来老大一片 但在茫茫大海上也不过是一小点
家园 以目前的技术水平弹道导弹是打不了航母的,除非用核弹头 要用M型导弹打航母,跟打固定目标完全不一样,后者只管把目标的坐标输进电脑就行,以后就跟抛物运动一会事.
打航母,那就要用精确制导弹头了,就是说弹道导弹的弹头重返大气层之后,要象反舰导弹一样有寻找目标,调整飞行方向的能力.还要应付美军航母编队的电子对抗---美军的电子战能力是世界最强,这点恐怕没人敢否认吧?还有最后一关:美军军舰的近程防御武器---密集阵机关炮.
这技术难度,恐怕不是网上吹水那样容易克服的.就是我们的师傅老毛子也没发展出这种技术.我们要搞?没个十几年,我看够呛.以前老毛子送过来的导弹,我们有实物有技术资料.结果也是到八十年代了,驱逐舰到太平洋上执行洲际导弹发射保障任务,舰上的导弹发射器是空的---摸了十几二十年,导弹都上不了舰.更不用说要发展一种全新的技术了.
家园 真是令人开心的回复 弹道导弹的弹头重返大气层之后,要象反舰导弹一样有寻找目标,调整飞行方向的能力.还要应付美军航母编队的电子对抗---美军的电子战能力是世界最强,这点恐怕没人敢否认吧?还有最后一关:美军军舰的近程防御武器---密集阵机关炮第一句没错,没有目标再定位能力的弹头对航母是废物.
不过,如果有了再定位能力呢?
那么---后面你说的2道屏障,就是废物了.
弹道导弹的再定位,最大的挑战就是弹头如何获得信息,这信息根本不必弹头自己去搜,能够让卫星设法联系上弹头就够了,可是---高速运动的弹头在稀薄空气里运行造成的高温/空气电离---也就是黑障---是远比现今电子战技术强的干扰措施,这道关都能过,美军那电子干扰就是小儿科了.
至于那机关炮,呵呵,弹道导弹肯定是从几乎天顶方向攻击,在这个角度,那小炮的射程是最短的,区区2km而已,弹头1秒钟就飞完的事,根本开不了几炮.这小炮的弹头又没有VT引信,不直接命中根本没有威胁,那还不就直接被无视了.
另外,在密集阵对天顶攻击的时候,航母如何施放/回收飞机?不能施放/回收飞机的航母,应该叫什么?