主题：维权还是敲诈？ -- 季布一诺
- 复 维权还是敲诈？
家园 我再叫一遍，asus就是垃圾！ 想当年，我那个本才叫傻。M9V，垃圾型号。
当时刚出来的，贼贵，1万4好像。买了没几天，就出问题了，听任何的音乐，电影，都有杂音。
本来要去退，或者换货。经销商不让，后来我们磨了半天，他们也承认确实有问题。但就虚晃一枪，说是让我们去维修部检查下，是不是我们造成了损坏，说是有个鉴定结果，就给换。没办法，只好去检查了。
到了维修中心，先是有工作人员出来看，本来想拿进去，我们当场就叫他听是不是有问题，他开始还不想承认，辛苦磨了20分钟，终于承认是有问题了。然后对我们说，拿进去做个鉴定（其实后来发现是骗我们），结果等了3，40分钟。出来另一个人，跟我们说这电脑是完好的！
确实，杂声没有了，鬼知道他们做了什么手脚，换了什么。可我们又没叫他们修啊。显然这电脑就不能换了。我们坚持说之前那人怎么听出毛病了，这人就死活不承认，说就是好的。前面那人也不出来了，那个修理房又不让顾客进去。王八蛋。你要明说修了，也就算了，这样骗人是什么意思？这种态度，还没我家以前买个台式拼装机的小店负责，果然是店大欺客。
然后这白痴机器的毛病还没完。
没两个月就出国了，好了，在国外为了一个毛病大老远的跑去修了4次！还好那城市有那个国家唯一一个修理点。
屏幕闪，每次修好过一两个礼拜就坏。开始说是灯坏了，第三次才找到原因，说是主板缺陷。还想叫我过一周来拿，我说肯定不行的，现在就要。谁知道第四次又去了，因为那帮白痴帮我按另一个型号的机器修了，没几天又闪了。
去年开始，光驱又坏了，话说我基本不用的，但也不是完全不用，应该是最不可能坏的情况了。没维修点，就拖过保修期了。倒霉的是笔记本电脑的光驱都是特殊的，不能通用，自己没法弄。夏天修了下，一个刻cd的dvd，敲诈了我700rmb。
还有其他很多傻事，我都不想说了，大家听着也烦。
现在电脑的质量果然是越来越差，大规模制造业的典型问题。
- 复 维权还是敲诈？
家园 代理人周成宇…… 业内人士听到“周成宇”三字，第一反应就是报警吧……
- 复 维权还是敲诈？
家园 她这个要求 在谈判期间，黄静提出，按照华硕年营业额0.05%进行惩罚性赔偿，数额为500万美元，之后，该赔偿用于成立反欺诈基金会。不知道谁教的。如果我没记错，中国法律不保护这种间接损失，也不支持什么惩罚性赔偿。她真的想维权也该先看看法律规定到什么地步。
6月16日，海淀检察院发给黄静《审查刑事赔偿申请通知书》。通知书中写道，黄静采用向媒体曝光的方法，将华硕公司使用测试版CPU的事件公之于众，并与华硕公司谈判索取赔偿。该方式虽然带有要挟意味，但与敲诈勒索罪中的“胁迫”有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔，并不是一种侵占行为，而是维权行为，索要500万美元属于维权过度，但不是敲诈勒索犯罪。目前，检察院正在核定具体的国家赔偿金额。恐怕也只能如此了。
如果要我给什么建议，两万足够买Thinkpad了，何必买华硕呢。
- 复 她这个要求
家园 其实这个到底是否“胁迫”是关键 该方式虽然带有要挟意味，但与敲诈勒索罪中的“胁迫”有质的区别。要说黄静这个手段和“胁迫”是否有质的区别，既是要挟，但又不是胁迫，我觉得这个还真难说清楚，实话实说我没看出有太大区别。
比如说，A手里面有B的艳照或者什么不利的罪证，要求B给他10万块钱，否则就散布出去，如果B要报警，A被抓住绝对是敲诈勒索罪，这样的案例很多。
要求赔偿金额是营业额的0.05%我不知道从哪里来的，《消费者权益保护法》里面是没有的，我查到的有关条款是：“
第四十五条对国家规定或者经营者与消费者约定包修、包换、包退的商品，经营者应当负责修理、更换或者退货。在保修期内两次修理仍不能正常使用的，经营者应当负责更换或者退货。
对包修、包换、包退的大件商品，消费者要求经营者修理、更换、退货的、经营者应当承担运输等合理费用。”
- 复 维权还是敲诈？
家园 看了媒体报道我倒有疑问 首先是，当时这个“女生”到底是怎么和华硕谈判的呢？如果这个女生说“你要赔500W刀，不赔这笔钱我就宣传出去搞臭你”，这算不算敲诈呢？
因为我不是学法律的，所以不确定敲诈的明确定义。但是我分析这个“女生”很可能这么说，因为去年我并没有看到新闻报道这件事情啊，自认还是经常看新闻的，很可能是保密的谈判，既然是维权为什么遮遮掩掩呢？
- 复 维权还是敲诈？
家园 不明白为什么是敲诈？ 1.美国高额索赔也是很多的
是不是都送到监狱去
现在怎么没有人拿美国的法律体系说事了
2.人家觉的你该赔这么多钱
你觉的不该赔，就报警抓人
这个商务谈判怎么会走司法程序啦
3.什么叫敲诈？
定义是什么
4.索赔的定义是什么？
5.难道索赔和敲诈的区别只在金额的多少？
家园 笔记本的CPU是被周成宇换过的，与INTEL提供给华硕的 不符。
工程样片进入流通市场被INTEL抓住就会永久性停止供应CPU的。
刚反应过来，这不就是06年有名的周成宇诈骗案么。怎么又给扒出来了？
家园 如果是周换过是诈骗，看文章的意思是华硕自己换的 家园 我也正奇怪呢 华硕又不产CPU，Intel不让卖的CPU华硕怎么会有。而且能给消费者安上，别的不说去查查华硕有没有其他被发现的不就知道了。华硕这么干唯一可能的动机不就是利益，这种东西有并且能驱使华硕这么干就不会是一片两片。华硕笔记本质量不行客服态度不好，也没必要这么干。
- 复 维权还是敲诈？
家园 举报敲诈还是有道理的，不懂营业额的0.05%是什么依据？ 这超期拘押也太久了，吓人哦。
没准是想整人呢，北京海淀很有名，不至于随便这样搞吧。