西西河

主题:【讨论】政法大学学生当堂砍杀教授 -- 逍遥探花

共:💬103 🌺150 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                    • 家园 咋说呢

                      我觉得现在的技术条件下做什么事不被发现是很难的,难度是很高的。也要求有一定的技术、肌肉、资源(有钱武装并伪装自己)、经验和心理素质。尤其是中国人口密度极高,稍有蛛丝马迹就能被人瞅着。当然也不是不可能,关键是沒学习的机会,美剧上是很多这类东西,但鬼知道是真是假可行不可行。

                      但具体到付,我还是一厢情愿地希望他的作为能有点“冲冠一怒为红颜”的悲剧美学。毕竟我和他一样大的时候更他妈的蠢。

                      • 家园 躲不了和不想躲并不一样

                        就新闻上来看,付同学根本就没有逃脱法律惩罚的意愿。我认为他已经对生活没了希望,才做出机会灭别人又毁灭了自己的事情。倒不是蠢只是转到牛角尖里就不容易出来了,其实他没把那个女的一起干掉就算不错啦。

      • 家园 又来私货

        从极端杀人到胡core让你失望,连个过渡都懒得加么?

        • 家园 不需要

          你觉得这需要过渡吗?

          如果你在社会底层生活过。如果你没钱没权沒势沒关系,又恰好出了车祸,你的哪个亲戚在工厂里断了手指,哪个朋友的父亲在矿里被压断了腿,又谁拿不到工钱等等。或者作生意,被哪里拖欠了货款。或者你自己或亲人就在街上摆摊,被城管成天驱赶,抢夺。因为这些,你就需要和警察、法院、政府打交道。你就体验这个社会是怎么运转的了。你能获得的“公平”,你的被剁掉的手指、压断的腿,你的生命,你的尊严的价值是和你的身份、背景、关系相当的。中国没有法律,或者说这个体系根本不work,这是大伙都知道的啊。

          当然,如果有人生活幸福,不像一般的刁民那样满腹怨气也是可以理解的。

          极端杀人?我认为阿拉伯人的恐怖主义在道义上是值得同情的。同理,这个极端杀人的学生。虽然我永远不希望他选择自我毁灭。并且庆幸自己无需作这样的抉择。庆幸自己的一切。

          • 家园 您都已经预设立场了,那还有什么好讨论的?

            反正GCD就是黑暗,反正所有官员都腐败,反正所有富人都不仁,反正中国的法律只保护强者,反正所有的判决都是不公的,反正贫富冲突时肯定是富人的错,反正官民纠纷时肯定是当官的无理。反正一切都是制度的问题,反正所有错都是GCD的,反正中国在GCD的领导下看不到希望。

            河里有挺共的,有反共的。根据俺的观察,挺共的大都不否认GCD现有的问题和缺陷,倒是反共的从来对GCD取得的进步视而不见。到底是谁在选择性失明?

            说到底,不过是屁股决定脑袋而已

          • 家园 大实话
          • 家园 当然需要过渡了

            就算你没钱没权沒势沒关系,又恰好出了车祸,亲戚在工厂里断了手指,在矿里被压断了腿,又谁拿不到工钱,你能跑到大街上去杀人砍人放火么?美国也有没钱没权沒势沒关系,又恰好出了车祸,亲戚在工厂里断了手指,在矿里被压断了腿,又谁拿不到工钱的。你到美国大街上砍个人看看?正是华尔街崩盘的时节,满大街都是想杀了全家逃债的。btw关于阿拉伯人的话你可不要跑美国大街上乱说,那是要进jail的。到时候不论是哭求小树丛还是哭求胡core都是没用的。

            • 家园 不搞恐怖主义

              那么我的选择是:

              1.报案或向法庭提出控诉。但如果是车祸,对方会通过关系把过失责任变成你的。或至少让你承担部分责任,然后对方一分钱不用赔。其它事项也一样,只要有一点点操作空间,他们会不惜伪造证据。然后拖上几年。

              2.申请行政复议。结果和过程同上。

              3.找媒体。根本不会有人搭理你。

              4.上访。被抓回来,危害社会秩序,破坏公共安全,视情节严重与否判3-10年。各个地方政策不大一样,有的地方或有的人会先被痛打上几顿的,包括老头。

              5.庆幸自己还活着。不就一条腿,不就几个手指吗?公平是啥玩意?万事皆空,算了。

              你的选择会是?

              假如你是那个学生。你的选择是什么?假定你的女朋友或者你自己被侵暴了?你打算怎么反应?

              • 家园 所以你的结论是

                强奸是肯定的,杀人是应该的。审判是不可的,惩罚是不行的。

                这样,正义是伸张的,社会是公平的,天下是太平的,百姓是拍手欢迎的。

                您的私货还是自己收着吧。强奸就该被杀么?况且您这个强奸还处在推论之中。

                我不妨演绎一下您的理论。

                您结婚了么?我一定有理由杀你了。为什么?

                结婚了,谁会跟你结婚呢,一定是你逼得,要不然跟你结婚。你一定强迫她了。既然你强迫她了,你就是个人渣。当然该杀。

                没结婚?一个大男人没结婚,不是生理就是心理变态,也是社会渣滓。一定得杀。

                哦,您说你是女的。一样啊。结婚了,淫贱;没结婚,变态。

                你怎么选择?

                • 家园 您沒仔细看

                  我已经说过,强奸是不必要甚至是不可能的。如果确是强奸,事情反而会简单很多。

                  所以您对我的“理论”有误解。

    • 家园 其实我个人认为社会治安就这2年不如前些年,即使如此,

      社会治安总体趋势是越来越好的,所谓的极端事件也其实是越越少的.现在大家总觉得这类事件增多是因为媒体报道的越来越多了而已.事实上比这恶劣的事情在10几年来总有发生,而那个时候根本没有人来报道,原因是比较司空见惯.不说别的,我们家所住的小区,大概有300户左右的人家,12年前住进来的,到现在已经发生过案件来就仅我有印象的都有5次,其中一次灭门案死三人,一次斗殴案死一人,一次自行车库被盗,两次入室盗窃案.两次死人都是在6,7年前才发生的,最近我们小区最多也就是发生在我们家的入室盗窃案.而这10几年来,发生在我身边的有印象的命案起码也有8,9起,所以怎么看怎么觉得只是媒体报道的多了,而实际上大体上治安什么的要好的多了,所谓的变态杀人行为其实也少的多.

    • 家园 看到一些言谈同情这位杀人者,真是令人啼笑皆非

      即便真是女友与老师有暧昧吧,也能算是动刀杀人的理由?这教授让他活不下去,非得杀人不然枉为男人?杀人者心胸极度狭隘,丝毫不能容忍任何程度的失败。这样的人总有一天会杀人,只是不知道哪个倒霉鬼会撞上罢了。

      这个新闻够热,还是女生与教授的字眼更吸引人,所谓对杀人者的同情暗含着心痒难挠的窥探欲。从这件事上我们可以得出一个结论——所有认为自己恋人被抢的人们,你们都会在杀人后收获同情,你们是迫不得已奋起反抗的,你们才是有血性的男人!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河