主题：【文摘】印海军在索马里击沉“海盗母船”，结果是泰国渔船 -- wage
家园 【文摘】印海军在索马里击沉“海盗母船”，结果是泰国渔船 实在是太雷人了。外链出处
因为是比较短的新闻，干脆引在下面。最妙的是“海盗母船”这个说法。比起经常看见的海盗快艇，可不就是“海盗母船”才说的过去？
国际在线报道(记者 耿海艳)：印度海军26日否认上周在亚丁湾水域击沉的“海盗母船”是“泰国渔船”。本月19日，印度海军曾发表声明称，印度海军“塔巴尔”号护卫舰18日在亚丁湾海域阿曼海域击沉一艘索马里海盗母船。24日，印度海军公布了印度海军击沉该船的图片。
25日，一名泰国船主对媒体证实，印度海军军舰10天前在阿曼沿海击沉的“海盗船”实际上是他的“埃卡瓦特-纳瓦5号”拖网捕鱼船。船主说，他是通过一名在海上漂流6天后获救的船员口中得知船被击沉的。目前，已确定有一名船员丧生，尚有14名船员失踪。
船主表示，“埃卡瓦特-纳瓦5号”捕鱼船在阿曼向也门运送捕鱼设备的途中遇到了海盗。当印度军舰“塔巴尔”号接近该渔船时，海盗们正在试图控制该渔船。
针对相关报道，印度海军坚称，印度军舰击沉的是一艘对印度军舰发出进攻威胁的海盗船。印度海军是在船上的海盗向印度军舰发起攻击后进行还击的。
家园 【文摘】 http://news.ifeng.com/mil/3/200811/1128_341_899726_1.shtml
索马里海盗一次次劫持过往船只震动了全世界。“这些海盗背后有其他国家的支持。”索马里驻华大使阿威尔27日在接受《环球时报》记者独家专访时表示，目前国际社会关注的索马里海盗，实际上是一支多国人员混杂在一起的恐怖团伙。在这个团伙背后，有其他国家的支持。阿威尔说，据索马里政府掌握的情况，这些海盗是在国外接受训练之后再被送进索马里的。某些国家在背后为这些海盗提供培训、武器、船只和其他设备。许多被劫货船经过索马里附近海域的信息，实际上也是海盗背后的支持者提供的。但这位大使拒绝说出这些“其他国家”指的是谁。
有西方媒体称，索马里海盗过着奢侈的生活，甚至称海盗在当地成了人人羡慕的英雄，当地女孩子都想嫁给他们。“这是西方媒体编造的故事，他们在拿索马里人民开玩笑。”阿威尔说，索马里民众信奉伊斯兰教，索马里女孩子不可能去选择罪犯或海盗做丈夫。
阿威尔说，大约600年前中国郑和曾率领庞大的海军舰队，远航到索马里的摩加迪沙和朱巴，甚至还向南航行到了肯尼亚。郑和的舰队给当时的海上带去了和平。索马里政府欢迎中国海军再次出现在索马里海域，维护海上和平。不管局势如何发展，在任何时间和任何地点，索马里始终欢迎中国海军。他说，索马里政府已经向中国发出了邀请，但目前还没有得到答复。
中国军方宣布：希望很快就能向海外派遣作战部队
http://news.ifeng.com/mil/2/200811/1119_340_885260.shtml
美媒称中国南海舰队已在进行反海盗演练
http://news.ifeng.com/mil/2/200811/1128_340_898970.shtml
家园 无偿地替阿三辩护一下 根据阿三公布的照片来看，当时应该是夜里。而且海盗如果要控制这要一艘渔船应该也是不难的。所以，当时说这艘船已经基本在海盗的控制之下也是正确的。船上有海盗，又朝印军开火，印军认为这是海盗母船（索马里海盗确实是乘大船出海，放小艇接近目标的）也可以理解。阿三的事故为以后提供了借鉴，打海盗时要改进方法，增强识别能力。
现在不是看阿三笑话的时候。而是要问，在一个可以合法地打活靶的海域，为什么还没见中国海军的影子？这种好机会可不是随时都有的。
家园 谁出钱？ 家园 中国不去是聪明的。 海盗不是那么容易剿灭的，要完全灭掉只有把整个索马里全占了并且完全平定，按伊拉克的经验这大概需要五十万到一百万大军。
你的军舰到了那里，如果还是有船被劫持，你怎么办？学印度？
家园 剿灭海盗就是个噱头 剿灭海盗，不登陆是不可能的。但登陆了，最多剿灭现存的海盗，不解决民生问题，还会有后来者的。根本之道是使索马里恢复安定，让其政府能有效管理国家，让其人民有合法维生的途径，让他们的未来存有希望。
但我认为应该出兵不是认为中国剿匪经验更丰富，而是认为这是个难得的练兵的机会。
我们的军队现在一切问题都归结在长期马放南山，无仗可打上。如果连军队都认为根本不会去打仗，那么他们是什么？不过是一个利益团体而已。给他们再先进的装备也不可能是他们真的有战斗力。我们对他们现在的战斗力不放心，多数人也认为，需要铁与血的洗礼，让他们浴火重生。但问题是，真的来洗礼的机会了，那个机会允许他们失败吗？他们失败了，在他们重生之前，这个国家会怎么样？这种风险，这种代价，是我们不敢轻易承受的。所以，如果有重大战事，我们对他们的要求还是胜利，可是29年一个人都没杀过了，我们又有什么信心这些毫无实战经验，靠着官僚制度维持等级秩序的人能在高强度的战争中取胜？（除了期望对方更烂之外）
所以，我们需要给我们的军队需找一些低强度的小规模实战机会。在观念上转变参军只是种谋生手段，不可能去打仗的情况，同时，也让我们29年前的作战经验得到更新，丢掉的作战经验得到恢复。
但是这种机会很不好找。美国人出手的地方，我们一般既不能跟着美国人去当打手，也不能亲自跟美国对着干。美国人没出手的地方，我们要么自己去不了，要么因为是邻居，顾忌重重。况且，战争局势变幻难测，同任何国家开战风险总是很大的（还不提之前的舆论准备，法理准备，大国间的利益交换，开战以后对手在背后使阴招等等）。所以，目前看来，最可行的方式就是参加有实战机会的维和行动和其他联合国授权的行动。而这次，恰恰就是这样一次机会。有联合国授权，这是合法的。保护的航道和海域也是与中国的利益相关的，在那里，我们的船被劫过，人被杀过。欧美在这件事上除了说点风凉话外，也没有什么阻止我们的有效手段。
真的开了杀戒之后，不管是不是用高科技手段，军队的心态就不一样了，心态不一样了，很多事情就会有所变化。
家园 用军舰打海盗能练什么兵？ 对方几个小毛贼，无强大火力，无电子干扰，充其量也就练个剿游击队。
剿游击队、剿匪只有发动起当地民众，依靠民众的支持才能切实有效。象这种派几艘军舰到沿海去逛逛，也就是图个名、表个态而已。
我估计中国就是应联合国要求派出军队，也就是管管后勤支持，直接动武这种吃力又无多大效果的事中国是不大会干的。
军舰在海上拦住一条船，怎么去认定就是海盗？查出武器就算？他们也可以说是因为海盗出没区为了自卫。
就算抓住了证据确凿的海盗，怎么处理？除了有证据劫过中国船的可以送回国内审判判刑，其他的怎么办？
家园 有道理，不过我觉得当兵还是应该杀个敌人 这样至少上战场不尿裤子，
家园 据说有国际条约 民船持兵,以海盗论
家园 刚才忘了说自己人的事了 听说当年咱们某船经过那里时可是提心吊胆的，生怕撞见海盗的……海军呀，有时未必不怕海盗。和平久了，大家难免把这行当当成普通的低风险职业了。
当然，以上仅限道听途说。关键是军队要有危机感，要在心理上有临战的紧迫感，这样，在平时的工作训练中，很多事情才能做的比较合逻辑。您说是不是？
另外，对于海盗，所有的国家都有管辖权，不需要一定侵害过本国公民。
家园 兄台不要小看了海盗 也不要高看了我们自己人。
海盗硬碰硬肯定不是对手。但是强在神出鬼没，机动灵活。对付游击战是最折磨人的，那根弦总得绷着（而我们就是那根弦松得太久了）。其实也可以用到很多战术的，比如如何规划巡逻航线，如何提高搜索效率，如何识别，如何跟踪、拦截、追击，海盗与平民在一起怎么处理？等等
电子方面，雷达要用，红外要用，可是光要用，甚至可能还需要电子监听和定位，因为海盗很可能会使用无线电、卫星电话或者手机。
那里有多国军舰，这还涉及实战环境中与外军和外国政府及国际机构之间的沟通和协调。这些都是很宝贵的经验呀。
家园 海盗难剿也就在此。 在中国对付这样的对手是武警的事，对军队练兵起不了多大作用。就象美国大兵到了伊拉克，解决正规军很容易，对地下组织就抓狂，军队本来就不是干这个的。
家园 剿海盗其实是打政治 政治上的问题没个说法，军事上根本无计可施、很多行之有效的手段没法用，等于是自找麻烦，何苦来着……米国海军碰上海盗挟持商船，也不敢真打、狠打，像阿三海军那样二的主、这世界上还真不容易找出第二家了。
