西西河

主题:【原创】评范跑跑:人可以无耻,但不可以不知耻。 -- iwgl

共:💬40 🌺51 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】评范跑跑:人可以无耻,但不可以不知耻。

    最近又有人在炒范跑跑,对此人没别的可说了,把以前写的一篇帖子翻出来重新在这里发一下

    看到网上有那么多人支持范跑跑,我实在是有点寒心,难道现在那么多中国人的道德观已堕落到如此地步吗?细细想来,却发现确实如此,中国人的道德观确实下降的很厉害,范跑跑绝不是个别现象,范跑跑现象是当代中国社会的一个缩影。以前的官员贪赃枉法,还知道这是不光彩的事,心里难免忐忑,但现在的官员们贪赃枉法,在被抓之前有几个心怀愧疚?即使被抓之后,他们的悔过书也几乎是一个模子刻出来的,体现不出丝毫的诚意。现在在公共场所行窃的小偷也比以前理直气壮了许多,在被事主或旁人发现后,往往不是灰溜溜的逃之夭夭,而是掏出凶器变偷为抢,或对事主及揭露他们行为的人进行报复、威胁。有毒食品的泛滥,假冒伪劣的产品的泛滥等众多社会丑恶现象无不在体现着中国社会道德观念的沉沦。

    对于范跑跑的跑,我并不认为他有多大的过错,但不以为耻却相当的不应该。人可以无耻,但不能不知耻。人类社会是一个群体性社会,脱离了这个社会的个体很难生存下去,每个生活在其中的个体都需要其他个体的合作才能生存下去,人类社会才能延续。如果这个社会中的每个个体都想范跑跑那样,那这个社会必然走向消亡。

    凤凰卫视那个关于范跑跑的辩论我大致看了一下,对范跑跑的口才和调动其他人情绪的能力我很佩服,但却让我更加的鄙视这个人的行为。我不知道支持范跑跑的那些人是出于什么样的思想,如果范跑跑在你们的身边,你们愿不愿意成为他的朋友?电视上有那么多的女士支持范跑跑,这些母亲和未来的母亲们,我想问你们,你们愿不愿意把你们的孩子交给一个大难临头连自己的母亲都不顾的人来教育?

    去年有部电视剧很出火,相信这里没有人不知道,那就是《士兵突击》,《士兵突击》有个人物大家也非常熟悉,那就是成才。成才作为一个个体,无疑是相当优秀的,但他太自我了,以至于团队在他的心目中没有任何地位。不知道大家还记不记得袁朗拒绝成才加入A大队所说的话。------

    成才:为什么??理由,我需要一个理由!

    袁朗:理由是你太见外,任何个人团体很难在你的心里占到一席之地!你很活跃,也很有能力,但你很封闭!你总是在自己的世界里,想自己的、做自己的。成才!我们这伙人不只是为了对抗,你的战友、甚至你的敌人需要你去理解,融洽和经历。

    我们不敢跟这样的战友一起上战场。-------

    是啊!“我们不敢跟这样的战友一起上战场。”每个人的一生都会遇到困难,遇到磨难,当你和其他人共同面对困难,面对磨难的时候,你愿意你身边的人是范跑跑吗?假如你是士兵,你愿意你身边的战友是范跑跑吗?假如你是一个野外考察队的队长,你愿意你的队员是范跑跑吗?

    关键词(Tags): #范跑跑(landlord)
    • 家园 碰到地震,我可能会跑

      但是我绝不会在事后把这种事情到处宣扬并引以自豪,因为这将是我的耻辱。

    • 家园 换做你,你会怎么做?
      • 家园 也许我也会跑

        但我决不会洋洋自得的到处宣扬我跑得“率性”,我跑得“思想独立”,我跑得“不虚伪”。人是需要有道德底线的,无道德底线的“真”会毁灭这个我们都生存在其中的社会。人类社会的规范靠两方面约束,一是法律,一是道德,东西方社会都一样。法律规范人的行为,道德规范人的心灵。打个比方,和这事无关,如果所有的犯罪分子都认为自己的犯罪行为理所应当,那法律的规范作用就丧失了意义,只能作为惩处的依据,而失去了规范人行为的作用。如果把违背道德作为“真”而成为社会主流的话,那么这个社会必然是一个冷漠的社会。

    • 家园 范跑跑事件的根源就在于他是一个教师

      范跑跑事件的根源就在于他是一个教师,如果他不是教师的话,随便你怎么说都可以。

      我恰恰觉得教师也是人,教师不过是职业的一种而已。

      当今社会学校已经不是两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书的地方。单单我接触到的家长,从小学到高中,孩子想要不被欺负、老师青眼、座位提前、学校推荐参加社会活动、那都需要家长意思,经济越发达的地方这种事越多越普遍。说用钱换成绩也好,用钱保平安也好,这已经是存在的事实,学校是什么?学校现在是个市场,用钱能买你需要的东西。

      教师的神圣光环已经荡然无存了,所以不要用千年来的师德标准等等来要求现在的教师。

      同样褪去光环还有医生这样的职业,红包文化大行其道,在30年前这是不可想象的。物质极大丰富的今天人们的精神世界却极度的匮乏,没有主义还有什么?那就剩下钱了!

      古人云仓廪实而知礼节,到底仓廪实到什么程度才能知礼节呢?现在物质极大丰富对社会向上提升和向下沉沦做判断都为时尚早,所有人和行业都不可避免的世俗化,所以就不要再提过去那一套吧。

      • 家园 这是做人的标准和职业无关

        不要求人人高尚,仅要求你心中还有是非。如果教师、医生们把收红包当成了理所应当,认为这才是符合道德的,不收才是不道德的,一切以钱为标准,那这个社会就完了,不用外敌入侵,自己就会垮掉。

        • 家园 很遗憾

          我对这种事深恶痛绝,但是身在其中,不得不做。

          红包我送过,礼品也送过,虽说不知道效果如何,但你是否敢用后半生的健康和孩子的前途做赌注呢?

          • 家园 做了就做了,没什么大不了的,

            但是.....你不会满世界宣传,我今天送红包啦。

    • 家园 【原创】这次我是真的寒心了!

      我说网上有那么多人支持范跑跑,有人还不信,闲来无事去天涯逛了逛,看到天涯网站在29日搞的对范跑跑的专访,看了回帖仅4页,这心就寒得受不了了。至少有一半的回复是支持范跑跑的,这是真实的吗?回复中反对范跑跑的理由有和我一样的,有些人说的也很精彩,我自认不能说的比他们更好。

      如果我的这个贴在那里发的话,得到的砖头恐怕比花多。反对范跑跑的人照例被贴上了“装B”“卫道士”的标签。难道把自私当作美德来歌颂真的成了主流?

      实在是不希望中华民族成为一个没有是非观的民族。

      • 家园 想不到!

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        [返回] [关闭]

      • 家园 送花, 老铁也是喜欢你这帖子的,就不要寒心了.

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 可以出道初中政治题

        论个人利益和集体利益的关系

        在牵强附会一下,论公民的权利与义务

      • 家园 这个吧

        要我说呢,有很大一部分是你自己找的。话狠了点,希望兄弟你别在意:

        范跑跑现在呢就是个娱乐明星,成为娱乐明星的前提就是要出位,-范依靠其在地震时的言行出了位-,随后呢,要是大家都不再理会他那些一再重复的言论,他的星运呢也就到头了。可是,偏偏有你这样的同学希望他反省,凡是有他出没的地方都要去争论,这样粘来粘去的他的人气经久不衰,那些好腥逐臭的娱乐媒体/网站就越发愿意请他来做节目,而他心里明白,为了保持自己的人气,他一定会继续自己从前的言行以引人围观、争论、给自己造人气。

        娱乐界不怕人黑,就怕没人理。范的支持者最喜欢你这样的去和他们争,好吸引眼球,扩大影响,撒播他们的谬论。

        所以,对你鄙视的娱乐明星,最好的办法就是无视他,不给他增加人气。没有人气,他就P都不是。

        • 家园 我寒心的不是范跑跑,而是他的众多支持者。

          说明了社会正义的沉沦。我也认为不理会这种人是最佳处理方式,可是偏偏有众多媒体捧场,让人无奈。这次范跑跑的沉渣泛起,源于北京某个公司想借助它的恶名出名,本质和范跑跑的行为是一样的,而范跑跑也不讳言同时借对方来炒作,物以类聚呀。

          • 家园 网上的舆论别太在意

            举个例子。512的几天里,水木清华的特快论坛在线近5000人,舆论一面倒:同心协力,抗震救灾,任何不怀好意的声音很快就被淹没。几天以后,当最紧张的时刻过去,只有1000人在线的时候,水木特快的不和谐舆论就越来越强大。原因很简单,大多数人只有在最危机的时刻才会发生,平常总是保持沉默,而那些常在线的ID究竟能在多大程度上代表民意,很值得怀疑。同样的时间也发生在天涯,如果你看过天涯国观几天前揭露怪叔叔系列马甲的帖子,你就不会对这类舆论感到奇怪。同样道理,范跑跑获得大量支持并不能代表社会正义的堕落,只说明某些人或者某些组织影响舆论的能力确实可观,但也仅此而已。如果想了解真正的民意,八卦也许是最好的地方。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河