西西河

主题:克鲁格曼的新文章太不厚道了. -- wolfgan

共:💬26 🌺69 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 克鲁格曼的新文章太不厚道了.

    保罗·克鲁格曼:储蓄过剩引爆全球崩盘

    http://www.stnn.cc/fin_op/200903/t20090303_988605.html

    这场《全球储蓄过剩和美国经常帐赤字》演讲,对二十一世纪初美国贸易赤字飙升提出新奇的解释。伯南克认为,原因不在美国,而是在亚洲。九十年代中期,亚洲新兴经济体是资金主要输入国,它们从国外借贷资助开发。但九七年亚洲金融危机之后,这些国家开始藉屯积大量海外资产来保护自己,实际上是把资金出口到世界其它地方。

      结果世界被低息资金所淹没,只得寻找出路。

      那些资金大部分来到美国,造成我们巨大的贸易赤字,因为资金流入的反面就是贸易赤字。不过伯南克讲的虽然正确,钱却也流到其它国家,尤其许多较小的欧洲经济体,按金额来说,流量比美国小得多,若对照其经济规模,却又大得多。

      然而,全球过剩的储蓄大多仍落脚美国。为什么?

      伯南克提到“我国金融市场的深厚和老练(外加其它因素,使美国家庭很容易取得房产财富)”。深厚?的确,但老练?您可以说美国银行家被长达四分之一世纪解除管制的热情所驱动,在寻求老练手法隐藏风险和愚弄投资者来自肥方面,可谓领先全球。

      其它接受大笔资金流入的国家,其金融体系许多也是门户洞开,管制松散。这或许能解释两、三年前保守派的歌功颂德和今日经济灾难之间几近怪诞的相互关系。卡图研究所(Cato Institute)的报纸写道:“改革使冰岛成为北欧之虎”。传统基金会一篇文章的标题是“爱尔兰如何成为凯尔特之虎”;另一个标题则是“爱沙尼亚经济奇迹”。如今这三国都深陷危机。

     有段时间,资金的涌入在这些国家创造出财富的假象,就如同这类资金带给美国屋主假象:资产价格上扬,币值坚挺,一切看来都很好。然而泡泡迟早会破,昨天的经济奇迹,今天成了残废,那些国家的资产蒸发殆尽,债务却如假包换。由于大部分贷款是以其它国家货币计价,这类债务负担特别沉重。

    储蓄过剩依然存在,且更甚于已往,突然变穷的消费者如今重回节俭,过去为过度储蓄提供宣泄口的全球房地产荣景,已演变成全球崩盘。

      我们正被一场全球节约吊诡所苦:世界各地对储蓄的渴望,已超过企业有意投资的金额。其结果是一场令每个人景况愈来愈糟的全球性衰退。

    ----------------------------------------------------------------------------------------

    这篇文章其实就是把全球衰退的主要责任推到亚洲尤其是中国的身上.问题是,当年,美国不是要求中国把资金投入美国市场的吗? 据龙用图的爆料,中美达成君子协定,中国每年一定要把贸易顺差的一定比例去购买美国国债,换取美国对中国产品进入美国市场不受限制.可以这样说,目前的全球经济危机是美国主导的全球经济体系发展的必然结果.如果要找一个最大负责者,那毫无疑问就是美国.

    克鲁格曼对奥巴马的影响力众所周知.这篇文章使我们不得不怀疑奥巴马对维持中美两国以往的关系没有兴趣.事实上,从其他业已表现出来的情况看,也没有什么值得乐观的理由.联系到前几天Wired杂志介绍金融危机的始作俑David Li(李详林),美国可能正在掀起一股把经济危机的责任推给中国的浪潮.在现在这个状态下,任何对Chimerica抱有希望的想法都是不合时宜的。

    • 家园 自己的问题是本质

      如果没有把奥巴马看成“好人”,也就不必寄望于什么“正义的终于取代了邪恶的”。如果龙永图所说是真的,那种君子协定其实是我们自找的,庞大而勤劳的人口因为内在结构的失衡,必须要靠出口才能保证经济发展的速度。

      人家为什么可以成功地诱使你达成这个君子协定呢?谁没有软肋呢?中国研究过美国的软肋吗?在没有法律和秩序的国际社会,你可以要挟我,我或者真的没有东西被你要挟,或者是也可以要挟到你。咱们没有研究明白,结果如何当然可想而知。

    • 家园 图穷匕见!可怜的那些做白日梦的中国人

      不动脑筋搞好本国经济,总在那眼巴巴地等待美国或又指望在美国身上投机取巧的人,误国误民!中华民族的千古罪人!

    • 家园 纽约时报的专栏作家。

      煽动,偏激,不赚眼球不下笔的主儿。

      • 家园 人家刚刚得诺贝尔经济学奖

        不光是作家那么简单。呵呵。

        • 家园 智慧财产权啊

          人家的正职是普林斯顿教授。

          专栏作家的评语,是茶余饭后老美们对他的评价。

          当然,如果他不是普林斯顿的教授,也许人家会客气些。

        • 家园 我在这里上纲上线一把......

          诺贝尔在设立炸药奖的时候根本没有经济学奖。所谓诺贝尔经济学奖的全称是:“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖”,根本就是瑞典银行的忽悠之作。

    • 家园 中国借钱给你你就可以乱花?

      你乱花钱还怪别人家借钱给你了

      不借钱给你,你自己又是经常项目逆差,怎么办?

      那你不要发行国债就最好了,干嘛要发行那么多的国债呢?

      克鲁格曼的文章本来就与那些右翼基金会比如传统基金会民主基金会等等有联系的,像他那样的人都是两面人,对外说谎,对内说实话

    • 家园 请参考俺对这个谬论的批驳

      解决方法很容易,大家停止用美元做交易。

      • 家园 问题是用什么代替美元呢?

        欧元,基本面比美元还差.其他现有的货币,更不靠谱.用别的方式或办法,暂时还看不到.代替美元,说起来做起来难.

        • 家园 多边改双边。

          大浪淘沙,总有大家愿意认可的货币脱颖而出代替美元的那一天,然后再看看到底是乱花钱的人有问题还是喜欢存钱的人有问题。

          • 家园 那就是回到了一战后初期的状态了

            国际金本位在一战前夕崩溃,一战后的一段不长的时间里,国际贸易的结算形式就是双边结算。这种做法导致了国际间剧烈的汇率波动,最终导致了以英镑为中心的金汇兑本位国际货币体系的诞生。二战后,英镑在这个体系中的地位被美元代替,布雷顿森林体系由此诞生。

            历史似乎在重演,呵呵。

            • 家园 历史确实总是在重复自己

              虽然不会以完全相同的方式。这种国际金融秩序的大变革,肯定不是你方唱罢我方登场那么简单。所以象双边代替多边这种办法其实是个很容易想到的过渡。记得好像就是井底望天兄在大国游戏里说的,我们出人民币买对方的原材料,对方可以用人民币买我们的产品,双方都有好处。

              货币本来就是个一般等价物,极端情况下直接以物易物都会出现,何况选择有原料或者生产能力作后盾的货币呢。

    • 家园 用我老家有一句话来形容他太合适了

      吃屎的想欺负拉屎的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河