- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谈谈军事C4ISR系统(大家来讨论) -- 三妞
家园 【原创】谈谈军事C4ISR系统(大家来讨论) 声明:
如果大班长觉得我此贴不合适,可以删掉.如果可以，大家还要原谅我发贴的速度，我上网时间有限，而且打字是个非常辛苦的活。
资料来源:《战争的历程》（国防大学出版社）、《信息作战学》（解放军出版社）、《备战2020--美军21世纪初构想》（军事科学出版社）、《战场控制论》（国防大学出版社）、《战争论》（德。克劳塞维茨著，商务印书馆）、《一般系统论》（清华大学出版社）、《高科技与新军事革命》（美。迈克尔奥汉隆著）…………等等近三十种。
先普及一下什么叫C4ISR：
在美国和西方一些国家里，它们都是由若干英语名词的词头字母组成的缩略语，西西河里都是大牛，我就简单说一下就好了。C4ISR 由英文指挥（command)、控制(comtrol)、通信（communication)、计算（computing)、情报（imtelligence)、监视（surveillance)和侦察（reconnaissance)所组成。
我先从小国家开始谈起吧，“小国家”是相对于美国而言的。
一、北约C4ISR系统
北约现在已经拥有了较为先进的C4ISR系统，这方面的建设是深受美军的影响，在建设方法、途径、措施等方面虽保留有各成员国的特点，但与美国有许多相近之处。冷战结束后，北约的军事战略从以对付苏联为主的“灵活反应”战略调整为预防和处理地区性冲突的“全方位危机反应”战备，在保持有限核打击能力的情况下，将主要作战任务赋予常规部队，特别是陆、海、空军低级梯队。根据这一战略转变和从海湾战争、波黑战争得到的实战经验教训，北约在继续坚持装备通用化、标准化方针的同时，对C4ISR建设方向作了相应的调整。
北约敌我识别系统
无论是陆上、海上还是空中的防御系统，都必须具有一种关键性的能力一确切识别众多的不同潜在目标的能力。缺乏这种能力不但无论克敌制胜，甚至会发生自伤。如1973年的中东战争中，由于埃及空军使用苏联制造的敌我识别设备，而约旦空军使用西方的识别系统，两者不能兼容，致使埃及和约于飞机的自伤数量占整个被击落飞机数的一半。还有资料说，在那次战争的最初几天，埃及击落了89架以色列的飞机，但同时也击落了69架己方的飞机。此事使北约各国汲取了教训。敌我识别能力是C3I系统必须具备的一种能力。
比如说，在北约欧洲部分，某一盟国一架飞出去迎击敌方飞机，可能要经过八个盟国的防空导弹阵地，返航也同样会如此。因为，识别能力永远是指挥官对其部队实施指挥控制时的关键要求之一，对北约各国的指挥官来说更是如此。
北约自1959年以来使用的敌我识别系统主要是“马克12”，至今已经有40多年了。它主要装备于作战飞机、舰艇和防空导弹系统，用于空对空识别与岸对舰的识别。“马克12”是一种雷达询问一应答式敌我识别系统，工作频率固定，即询问1030兆赫，应答为1090兆赫，询问机的波束较宽，应答机是采用全向应答。在2003年伊拉克战争中，被美军“爱国者”导弹击落的英军“旋风”GR4战斗机，装备的仍然是海湾战争时期的“马克12”型敌我识别系统。
重视多平台兼容的敌我识别系统的研制，英国雷声系统有限公司在2000年就与英国国防部签订了一项合同，该合同研制英国三军通用的“继承者”敌我识别系统，可用于40多种空中、海上和地面平台的1000多种设备，包括战斗机、战舰、潜艇、直升机、运输机以及导弹系统等。到了2002提。英国国防部决定为英国陆军高速导弹系统，装备“继承者”敌我识别系统，高速导弹系统是一种车载机动式防空系统，其配备“继承者”敌我识别系统的目的，是为了能够更加快速和准确地识别空中目标。英国的“旋风”F3 ADV型战斗机，在03年也开始装备这种识别系统了。
（土鳖抗铁牛，手指累了~~~）
关键词(Tags): #军事， 元宝推荐：MacArthur,
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你为什么不直接看美国的文献 家园 来一个排炮 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
这个系列得再三琢磨。
三妞，能不能费神，把所有帖子统编起来，搞个PDF，方便大家阅读？
家园 （结束篇）美军的C4ISR（14） 美军C4ISR建设的主要特点分析：
纵观美军C4ISR的发展，新军事理论发挥了突出的指导作用。例如，为对抗高速入侵的轰炸机所带来的威胁，建设了赛其半自动防空警戒控制系统。核大战报复理论，推动了全球军事指挥控制系统（WWMCCS）的发展。空地一体战和纵深攻击理论，促进了联合监视目标攻击雷达系统、陆军战术指挥控制系统等战术C3I系统的发展。防空作战理论，促使发展数据链。联合作战理论产生了“武士C4I”计划，促进了C4ISR的一体化发展。网络中心战的信息优势理论催生出GIG，产生了C4KISR思想。
在当前美军正在进行的新军事变革中，其建军思想已由过去的基于威胁的模式，转变为面向未来的基于能力的模式，要求发展更为先进的C4ISR系统。
美军各军种以往独立建设的所谓“烟囱式”信息系统，在实际作战中表现出不能互连、互通、互操作，情报不能及时到达，信息系统不能识别敌我等缺陷，这些因素影响了其整体作战能力，给美军留下了深刻的教训。
C4ISR体系结构框架，把此划分为作战体系结构、系统体系结构和技术体系结构三个部分。现在的信息技术发展越来越快，同时也使技术本身易过时，如何解决这一难题，除采用责成的商用技术以缩短研制周期和降低成本外，美军还采用了系统集成方法以延长在役系统的工作寿命。陆军数字化战场使用的战术互联网，就是一个成功例子。战术互联网不是陆军从头开始研制的新系统，它是两个老系统--单信道地面与机载无线电系统和增强型定位报告系统综合集成的产物。这两个传统的系统，都是“烟囱式”系统，不能互通。在数字化过程中，陆军用路由器将它们互联起来，组成一个网络，即战术互联网。基础设施没有改变，但作为一个网络，它比作为几个“烟囱式”系统之和的能力强得多。
美军正在建设的全球指挥控制系统、国际信息系统网、GIG等，无一不是在原有系统的基础上发展起来的。即使是GIG，它也不是一个完全新建的系统，而是以国防信息系统网为基础而继续发展的，事实上，GIGI的远程通信能力仍将主要由国防信息系统网提供。
为适应C4ISR一体化建设的需要，美军适时地调整了此系统的建设和管理体制，于1991年调整组建国防信息系统局；于98年改组国防部负责指挥、控制、通信和情报的机构职能，通过改组，基本实现了对C4ISR的集中统一领导：由作战指挥机构--参谋长联席会议下设的C4系统部，汇总并批准此系统的联合使用需求，由C3I助理国防部长及其领导的办公室，负责实施对此系统的建设和管理。专门指定一名助理部长与C4ISR以及信息安全保密和信息作战有关的国防部业务局。
========================美军结束 分割线=========================
“跨越”这个词，谈的非常多了。当前，我军还处在机械化半机械化阶段，要想有跨越式的发展并不是一个轻松的话题，它是一件很难的事情。
回顾我军的发展历史，曾经有过跨越。“两弹一星”就是我军装备史上一次成功的跨越，它主要是基于威慑的跨越。但并不能说，我们的核武器能力就能全面地与其他核大国平等对抗。如果说是装备上的一次跨越的话，从科学技术的层面上看，仍然认为是一次赶超。
这么多年来，我们总是想缩短与发达国家和军队的差距，也一直在追赶，交过的学费也不少，一直想在某个方面、某个专业、某项技术领域达到世界领先或国际先进水平。我们非常关心发达国家在做什么，言必炎美军就是一个普遍现象。可是，在有些方面，跟踪追赶了几十年，发现差距没有缩小，甚至更拉大了。
“落后”并不是简单的两个字，它有着沉重的内涵，包含了物质与意识的方方面面，只有当物质与意识准备相对充分并赶上机遇期时，才能实施跨越。我们不能脱离国家当今市场经济的大环境、我军装备的现状和现行机制来谈跨越。
唯有祝愿我军的力量更强大。
（结束）
关键词(Tags): #军事，
