西西河

主题:为什么说美元贬值是赖帐? -- hwd99

共:💬40 🌺37 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 为什么说美元贬值是赖帐?

    为什么说美元贬值是赖帐?

    有网友理解不了美元贬值赖帐的道理。这里简单解释一下:

    美元贬值有两种含义,一种是美元汇率下降,即1美元兑换其他货币的数量减少;另一种含义是美元购买力下降,即1美元购买商品,由于商品价格上涨而使购买的数量减少。美元汇率下降,如果物价不变,则我们手里的美元购买力不会发生变化。这里主要讨论美元购买力下降情况。美国30年前曾大幅度贬值美元。通货膨胀最高曾超过10%,如果美国物价指数上涨10%,1美元所能买到的同样商品,数量下降10%左右。我们出口商品,换来美元,目的是换回我们短缺的物资,不是为了美元,否则,就成了美国人印刷几张纸,就能获得物质财富,就能不劳而获了。美元是美国政府开出的欠条,这个欠条保证在任何时候在美国市场,按照市场价格兑现为物质财富。如果我们放在手里不用,等一年以后,我们到美国市场兑现美元,由于美国市场物价上涨,我们就会发现美国支付欠条的物资数量减少了,这种行为,实际上就是一种赖帐行为。举例来说,如果中国出口商品是为了换美国的飞机。美元贬值是美国飞机价格从每驾1亿上涨到2亿美元。中国拿物质财富换来的2万亿美元在美元贬值前兑现,也就是飞机价格每驾1亿美元时,能买2万驾,但是涨价后,就变成只能买1万驾。中国损失1万驾飞机,相当于损失一半财富,美国赖掉了1万驾飞机。如果美国那一天宣布重新发行一种新货币,取代现在的美元,将美元作废,则中国2万亿美元就变成了废纸,从而损失了其所能买来的财富,美国就赖掉了中国手里2万亿美元在2008年所能购买的财富。当然,实际美国不会这样贬值让自己的货币崩溃,但是,美国每年贬美元是一直在做的事情,我们一直不使用美元,其效果相近。如果我们每年还保持外汇顺差, 就没有机会使用手里的美元,我们就等于免费送给美国人物质财富。不仅将以前出口换2万亿美元的商品免费送给美国人,还不断免费送给美国人新的财富。因此,国家应改变目前出口顺差的局面,尽快将美元欠条换成物质财富。

    美国贬值美元,给我们带来财富损失,根本原因还是我们自己。我们根本不应该储备大量美元。美元购买力下降,是历史的必然。现代经济学理论本身就主张采用通货膨胀政策来发展经济。美国国内物价也是不断周期性上涨的,近百年来,美元贬值十分明显,上个世纪初,一辆新汽车,在美国的价格仅几百美元,现在至少上万美元。上个世纪七十年代初,美元对黄金价格为1盎司35美元,现在黄金价格已经上涨到每盎司超过1000美元。

    只有提高普通老百姓收入,提高国内消费能力,才有可能使用美元。因为国内生产的产品还大量积压,不提高国内消费能力,即使使用美元增加商品进口,在国内也无法实现销售,从而积压成废品。具体分析参见:给温总理建议,我们应如何使用外汇:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=216287

    也有人建议加大国外投资,从而使用美元。投资国外的目的,是实现增值,获得更多的美元外汇,从而能够换来更多的物资,这同样需要提高普通老百姓收入来消费。现阶段,投资国外,还要考虑政治因素,否则投资就会因投资所在国社会动乱或政治目的而带来损失。

    关键词(Tags): #危机#通货膨胀#贬值#外汇#美元
    • 家园 你的理论是对的。但是美国现在的通胀率不到2%。

      你的理论是对的,河友们也都懂。但是美国现在的通胀率不到2%,国债利息还比这个高呢。70年代时候的通胀率不能说明现在的问题,是不是?至于未来美元的通胀率,谁也说不准。

    • 家园 美元贬值当然是在赖账,但是你后面说的都是瞎扯。

      就算提高普通老百姓收入,提高国内消费能力,也不可能使用美元,中国的民用品生产能力太强了,根本就没必要再进口。

      手里的美元只能买三种东西:1、奢侈品(你觉得能买吗?);2、高科技产品(你以为你买得到吗?);3、应该买的,比如大飞机(可是你能全买这些吗?)——这些都是工业品,其他的矿产资源啥的没算。

      至于你的提议,加大国外投资,还要在稳定的国家,都是废话。美国最稳定,你投资?现在买美元债券就是在美国投资,不觉得亏,好,应该实业投资,请参考上面第2条,你想投资人家让吗?

    • 家园 1914年与1939年的时候

      del

      • 家园 说得好!没有解放军变得强大,经济建设搞得再好也保不住
      • 家园 正义只在大炮射程之内有效

        所以TG有WS-2,这样正义可以多准备一点.

      • 家园 所以发展军事力量是关键因素之一

        存美元是愚蠢行为。是自己免费送财富给美国人。

        • 家园 太扯了

          所以发展军事力量是关键因素之一

          存美元是愚蠢行为。是自己免费送财富给美国人。

          我发现义正词严的“爱国者”们,最后难免要划到穷兵黩武的路子上去。

          我比较感兴趣的是,军事力量用什么去发展?拿人民币去向老毛子买su27?

          别跟我扯什么核心产业,自主知识产权,再给我兜到洋奴买办汉奸之类的路子上去,直接问一哈--歼7打得过F16不?

          • 家园 30年发展结果就是免费奉送财富

            连发展军事力量,保卫自己的勇气都没有了?

            恰好相反,你们所推崇的美国才是穷兵黩武,到处抢劫世界各国财富。

            • 家园 这是睁眼说瞎话了

              30年发展结果就是免费奉送财富
              你不会也跟ww和轮子那样 ,认为神舟系列是造假的吧?

              您知道这年头一辆99坦克值多少银子么?您知道一架三代战机值多少银子么?

              “免费奉送财富”?--要不您会告诉我们,这些都是纸糊的?

              另外,美国所谓的“穷兵黩武”,拜托您拿出点历史唯物主义精神好不好。

              Ok,就算美国“穷兵黩武”,您要中国也跟着穷兵黩武?哦,对,您是反对“比较优势”的,所以中国也该跟美国死打硬拼了。

              • 家园 恩,我就是反对绝对化“比较优势”

                美国可以做的,中国当然也可以做。

                美国“穷兵黩武”,中国为什么不可以,美国可以做世界警察,中国为什么不可以?

                比如派两条船到诺福克外面去测量下水温,让美国的渔船也来骚扰下。

                我们的目标就是,把美国现在在作的事情,包括对内的和对外的,中国也来做做。

                皇帝轮流做,明年到我家,地球村凭什么就是美国说了算啊。

                • 家园 没必要给自己生造敌人吧--

                  就是林毅夫也没说过要把“比较优势”绝对化。

                  好象也没什么人说过要把“比较优势”绝对化,正如在河里也很少有人把“自主创新”绝对化。 倒是有一些“爱国人士”,不顾事实,不顾逻辑,成天介热衷把“自主创新”绝对化,把“比较优势”妖魔化。

                  而眼前大搞“绝对化”的,正是这位黄教授。

                  美国可以做的,中国当然也可以做。
                  呵呵,当年李德在苏区说--苏维埃是一个国家了,红军是正规军了。要以进攻对进攻,要以碉堡对碉堡。潜在的逻辑,不就是--国民党可以做,共产党当然也可以做么?

                  另外,如果说--地球村凭什么就是美国说了算啊--那么,又凭什么就是中国说了算?

                  如果所谓的大目标是“把美国现在在作的事情,包括对内的和对外的,中国也来做做”,无非是以新的霸权取代旧的霸权,最后被更新的霸权取代--“除暴安良”的中国,最终也将被新兴的国家“除暴安良”掉。

                  原来《不高兴》的作者们所谓的大目标,不过是“城头变换大王旗”而已。

                  他们所谓的大目标的实质,不过是“管理边境之外的更多资源”,不过是大国沙文主义的另外一幅嘴脸罢了。

                  如此低下的境界,居然还好意思腆着脸说是“大目标”。

                  • 家园 话说

                    霸权主义大国沙文主义我觉得没啥低下的。。。但是也要有本钱啊。

                    昔日的全球老大的国家,现在就算当不了老大还是牛逼的很,所以有本事搞霸权没啥不好,问题是没这个能力的话。。。苏联的例子摆在那边呢。

                    比如楼上某人说的派船给美国人恶心什么的,我觉得倒不是不能做,就是这只是战术上的小道罢了。就好像阿三整天说雪耻,搞些小动作挑衅,国内难道有人放在眼里么?没过线之前振奋下人心,过线了就麻烦了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河