- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：看一个美国人是怎么总结朝鲜战争的 -- frnkl
家园 看一个美国人是怎么总结朝鲜战争的 pxpxpx河友屡次提醒大家多读美国的资料，才能正确理解朝鲜战争。最近又对俺个人单独指点了一次。那好吧，俺这个土人也找一本美国人写的书看看。为了不浪费时间在不严肃、不专业的资料上，俺特地去找了一下pxpxpx河友推荐的书
The Forgotten War (Clay Blair)pxpxpx:【外一篇】说说只有在河里才想说的话俺在当地的图书馆没找到，好在网上有第二本的电子版。下面两页This Kind of War (TR Fehrenbach)
是作者最后的总结，下面俺把大家应该最感兴趣的部分敲一下。
美国人对朝鲜战争的态度
The Korean War ended inconclusively on 27 July 1953. Not until long afterward was it even dignified by the name of war --- the governmental euphemism was Korean conflict --- and it rapidly became the most forgotten war in American history. There was little in it, from near-disastrous beginning to honorable but frustrating end, that appealed to American sensibilities. Because they cannot look back on it with any sense of satisfaction, or even the haunted pride that a defeated nation sometimes finds, Americans prefer not to look back at all.一句话就是美国人对朝鲜战争感到窝囊。关于中国
The Red Chinese, impervious to human loss and suffering, gloried in their sudden leap to large-power status --- for by defying the United Nations, and holding the Western armies in check, they became a great power in the East. They learned many of lessons of modern ground warfare, and proved that Chinese armies could perform creditably in the field.一句话，中国人在战场上证明了自己，战后成为东方举足轻重的国家。中国抗美援朝胜了还是败了，我不说，大家自己看。当然，如果像pxpxpx河友所说
朝鲜战争停战，我方要价和最终结果：链接出处俺承认，我们输了简单的讲，我方的要价（不仅仅指官方桌面上的）包括台湾，联合国席位，和美国从朝鲜撤军，其他的当然也有，如战俘遣返，但是没有前面的几个重要。美国的政府，军方和议员对这些问题都有很深入的讨论，当时的媒体里对这些也都有报道。
而最后的结果大家也都知道。
美国同意停战，实际上只承认了一点，就是以双方实际的战场位置划分朝鲜，其他的，一概没有买帐。
！通宝推：littles,天涯无,九三年,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 赞。花。 基本同意。有本新书 The coldest winter
好像GOOGLE BOOK可以在线看。
家园 俺读研时在图书馆找了一本英国人写的《朝鲜战争》 在书中英国人大骂美国人在志愿军进攻后丢下他们就跑，对美军的战斗素质很是鄙视，对美国人最后失败幸灾乐祸，对英国人被拉入这场战争痛心疾首。上中学的时候看到一本中译本《朝鲜，我们首次战败》，美国人写的。这两本书都按美国阵营的说法认为志愿军死伤百万，但还是承认失败。按P网友的说法这两个作者岂非naocan?
家园 不是naocan，也是美国高级5毛。
家园 不错，是我们的先辈用巨大牺牲换来这个民族的一席之地 通过朝战，中国埋葬了雅尔塔体系中给予中国的不平等内容，宣告了中国完全有资格决定自身乃至东亚事务。
以后的越战当我们宣布17度是一个界限的时候，看看看美国佬的行动吧。
是先辈的巨大牺牲才使我们在这个弱肉强食的星球有了发言权。
颠扑不破的事实。
家园 朝战结果还能有争论？ 中国人可以当着美国人的面理直气壮地说我们打赢了，顺便鄙视他们。而美国人只能从各个角度来阐释，证明，他们没打输。那些从各方面论证出中国其实打输了的，就不知道是什么人了。
家园 很简单 打压中国人的自尊自信是他们的工作。他们在战场上没得到的东西，想通过洗脑宣传来得到。自信自强的人，自轻自贱的人，哪一类方便控制奴役就不用多说了。
家园 px网友一直在强调中国军队的牺牲是多么的惨重 他从来也没有想过到底是什么原因造成了今天的这种局面。
当时摆在中国人面前的只有两条路，一条是眼看着美国军队进驻到鸭绿江边，几十年中国永无宁日，东北的居民天天生活在B-17的阴影一下，另一条是以重大牺牲的代价把美国人赶回三八线之后。每一条路都不好走，但长痛不如短痛，为了子子孙孙的幸福，志愿军们还是义无反顾的进入了那个零下40度的人间地狱去了。原因很简单，孟子二千年前就说过，生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。
px网友今天着力强调志愿军的牺牲，却不想想到底是什么罪恶之源造成了这种灾难，是抗击外敌保家卫国的TG？还是那些只想着利益而不顾自己兄弟死活，将他们送到自己根本没听说过的朝鲜来的美国政府？相信公道自在人心
通宝推：李根,