历史雄辩地证明您的三大路径全是死路。
现有经济条件下,搞贸易保护的不是有病,就是有政治目的,当牌打。德国19世纪统一前,为的就是消除各邦之间贸易保护、税卡、壁垒。
战争,这话不该说。您难道觉得这是有效的手段?用死人的代价来换正常的金融秩序和供求关系?
共产主义,就不要评论了吧?您要是觉得这个还行,我实在没啥好说的.
跟着胡说一下,纯扯淡,您别往心里去
不过呢,写这个帖子是很辛苦的,而且您是真的思考过,送花一朵吧。
我所说的每条路径都不是最终的解决方案的,当资源枯竭到一定程度,人类如果不是进行资源管制或完成资源星球的探索,那就只有有限的几条死路了!
来河里发文本就是图的一个畅所欲言,扯扯闲篇,锻炼一下脑筋的,何怪之有?
我只是觉得不太可行,您要让我说那么多,我还真说不出来呢。大学四年的经济学,我就学会了麻将算番、斗地主记牌,诈金花闷张儿
Copyright © cchere 西西河