- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：申请行政复议，还我讽刺与幽默权利 -- 投入
家园 申请行政复议，还我讽刺与幽默权利 帖作者：投入 系统综合判定：违规。建议删帖并短封。我就说为啥跟不上你呢，原来你是老改犯哪。哈哈 --
若干管理处理意见：违规：建议删帖并永久封杀。2.1.1 具有人身攻击意味，污言秽语、涉嫌挑拨
违规。建议删帖并短封。2.1.1 具有人身攻击意味，污言秽语、涉嫌挑拨
违规。建议删帖。2.1.1 具有人身攻击意味，污言秽语、涉嫌挑拨
先说我对西河执法决定的态度：
1. 尊重。
2. 不同意，提请复议。
3. 遵从、执行终审（二审）决定。
下面说下申请复议的理由：
1.老改犯不是劳改犯。
2.个人出发点是语言调侃、讽刺，不同意“人身攻击意味，污言秽语、涉嫌挑拨”
3.请参见全部对话内容，个人认为在对方咄咄逼人气势之下，本人一直保持了和谐的交流态度。
最后与本案具体无关，但涉及西河的氛围，供管理层参考。
潜水西河良久了，以前河内的讨论感觉再激烈也是有的放矢，聚焦事实的居多。但现下河内最近的讨论多是态度、主义，经常的出现以偏概全、强词夺理、气势逼人的情况。
比如前段出现的逼问萨苏事件、光明女神事件等等。
我以为这不是河友的问题，因为大千世界，人各有不同。也无意要求管理层进行思想管束。但是管理层的态度，却让我感觉到西河有步天涯杂谈的苗头，纵容河内气氛：
以冲劲代替头脑，
以单纯代替阅历，
以倾向代替事实，
以局部代替全面。
比如前言：
但是媒体不应当错误报道一些事；后语
关于李丽云事件——目前还没有充分证据证明，南方有没有捏造或者裁剪事实的行为。这个可以先存疑。并且动辄呼叫执法，把正常的言谈都当作人身攻击。
重申一遍：
我对河友的个人表现不介意，因为我无意、无权改变他人的观点、行为。
但却在意管理的判罚取舍。
在这样的气氛下，我不禁有些自危：
倘若TMD、米田共这样的游戏文字可以在西河通行，而老改犯却要坐监，想我今天还呼唤了一句：史MM。
如果被人揭发，告我造谣生事、或者贬损史文公的男性尊严，我该如何作答呢？
惶惶不可终日矣。 哈哈哈
家园 你的“讽刺与幽默”，在这时就起到了一个火上浇油的作用 我没看上下文，但是你自己也说了
个人认为在对方咄咄逼人气势之下，本人一直保持了和谐的交流态度“讽刺与幽默”这种东西就是这样怪，心态好的时候，它就是无伤大雅的玩笑。但是心情不好的时候，它就比直接的攻击更让人愤怒。
你跟他是辩论的双方对不对？你也知道他的态度已经是“咄咄逼人”了是不是？你其实很清楚这些事实，结果是你还是要在他面前摆出老神在在的样子，行使你的“讽刺与幽默权利”。
当然，你有这个权利。你也可以说你不认可或是不知道“讽刺与幽默”还有火上浇油的作用，这件事情就见仁见智了。
反正对于把“讽刺与幽默”当成了一种权利，又常常加以运用的人居然还不知道该事物的疗效与副作用，这种解释我也很不认可。
——————————分割线———————————————
另外，老改犯
是的，从字面上来看，老改犯就不是劳改犯。
不过你自已也认同了，这是一种文字游戏。
和“TMD、米田共”不同，这两个词汇在网络上流行很久，人们也见了很久，就像心理学中的脱敏疗法一样，人们已经对它司空见惯了，心理上的承受能力，或是说阈值比较高。
而你的“老改犯”，很明显，还没有达到让人司空见惯这个程度，所以你这个文字游戏无法享受跟“TMD、米田共”一样的待遇，我认为是合理的。
你叫别人史MM，如果第三方揭发，无所谓，你大可以回一句“干聊底事”。但是如果史文公也计较这称呼呢？你想如何作答？
你就应该道歉！止只一条，别无他法。
嗯，你是可以说：“这只是游戏，哈哈哈”、“开开玩笑嘛，呵呵”如果是这样子的回答——我是说“如果”——那我认为就是狡辩，就是推卸责任。你不能因为你自己觉得这事无足轻重，就要求别人跟你一样的接受吧?这样也太霸道了，每个人都有自己的不能承受之轻，如果你冒犯了，不论有意无意，都应该道歉。
有意冒犯，你就是无礼；无意冒犯，你也是无知。
无知就可以不用道歉了？
最后建议一句，你的文字里面“哈哈哈”“呵呵”用得太多了，既然是要跟别人讨论，少用一点为妙，不然总会有人觉得你没有正经态度，比如我。
家园 没看到上下文 单看这句话本身，我也觉得没啥危害，的确就是轻松搞笑而已
家园 已有两起YY被删。YY可能是英语、医院、意愿、越狱、爷爷 以前有管理员说过不能说人“意淫”，但是可以说YY。（我找不到原出处了，不要向我要）
现在不行了。
YY不管不是爷爷还是鸳鸯，都要删了。
家园 目前来看，“淫逸”还没列入执法清单。哈哈哈
家园 你别去幽默和讽刺不就完了 别人杀人没判死刑，你也准备去试试，看你会不会判死刑？
家园 我喜欢社会主义初级阶段，不喜欢塔利班。呵呵