西西河

主题:印度混得还不错:大选结束,股指狂涨17% -- 陈经

共:💬136 🌺337 新:
分页树展主题 · 全看
/ 10
下页 末页
  • 家园 印度混得还不错:大选结束,股指狂涨17%

    今忽然发现印度sensex指数一天狂涨17%,涨2110点到14284点了,吓了一跳。一查才明白原来是一个多月的大选结束了,现任总理辛格领导的国大党大胜人民党,继续组阁。印度人觉得政府会猛干经济,增长有谱了,乐观情绪发作,就涨成这样了。

    我觉得印度近年来应该算是比较顺的。烂事不少,孟买恐怖袭击等等,但这不是观察印度的正确方法。对于老印这样的民族性格,这样的发展水平,得看它取得的进步,而不是还有多少混乱。要说烂事,以前也从来不少,我们觉得是人间地狱了,恒河浮尸恶心死人,可印度人自己会觉得比从前有很大进步。印度人的心气是往上走的,这个很明显。奥运会也能破天荒弄一金牌,发绕月卫星也干得不错。

    辛格这届政府搞经济,声望还是不错的,比人民党是强。年均增长率9%,这个数字放到中国也不算差了,在印度那就算是历史最好时期了。近来看印度图片,高楼也建起来了不少,新德里的古尔贡卫星城,建得还真挺象回事的。全球经济危机一来,印度表现算不错的,国际了除了说指望中国增长,就是印度了。印度外贸没搞好,就猛搞内需经济,是有毛病。但还是那句话,经济动起来了,哪怕是有毛病的,也比趴窝要好。我感觉和中国90年代中有些象,就是改革开放后第二波经济增长又兴起。经济危机一来,还有好处,原材料便宜了,对中国印度搞建设有利。

    按印度的这种搞法,它第一是不怕乱。孟买火车一年撞死3000人,游击队四处出没也由它去,日子照过。遍地穷苦人讨饭,早看习惯了不当回事,印度人就是这样没心没肺的。这是它的文化,乱翻天了,经济照样增长。它可以实际上把下层人民扔一边,没有牵扯地搞经济。要是有多余的财力照顾一下农民,就能选票大把地捞。辛格阔了些,在农村里撒了些钱,和过去比,那就是天恩浩荡了。第二它有那么15%的人还是有可持续发展能力的,素质并不差,种姓高,财富与教育基础好,人聪明会忽悠,能折腾出大事。就光这伙人奔小康,经济都能很红火。这也有1-2亿人,能量不小,除了中国,别的国家没有。第三,它在国际上也是没心没肺地瞎混,自己搞保护主义,还能捞到一些援助。可谁拿它有办法,就想把印度搞死,也无从下手。所以都不怎幺防它。这么好的环境,怪不得能弄出9%的经济增长率。以前为什幺不行,因为政府管制不让瞎搞经济,那15%的人都折腾不起来。

    咱们容易觉得它不行,是因为受不了那个脏乱差。其实印度人挺自豪的一点就是,多样性的共存,人觉得这才是民主和谐社会。脏乱差到了那个程度,经济还能增长不错,这也就是印度人这性格能做得到。它就搞内需就行了,哪怕折腾死个几万人,扔恒河里就成了,其它人继续乐观地发展。

    • 家园 【文摘】印度各邦种族仇恨挥不去 中央无力插手总理不安

      外链出处

       印度的语言是各邦划分边界的基础,邻邦通常互相难以理解对方的语言。此外,由于印度28个邦享有比美国现代几个关键州更广泛的权力,特别是执法和司法领域,经常让中央政府无法插手他们之间的纠纷,这也让各邦之间的分歧进一步加强。

        事实上,这些争执不禁使人联想到巴尔干地区。1985年,印度东北部的那加兰邦和邻近阿萨姆邦因为土地发生警察部队冲突,导致100多人被打死;马哈拉施特拉邦声称卡纳塔克邦矿产最丰富的地区应该归其所有;印度泰米尔纳德邦和阿萨姆邦还存在各种独立运动,西部的奥里萨邦和东部的古吉拉特邦近年来开始爆发宗教冲突。

        但是卡纳塔克邦和泰米尔纳德邦的冲突,则是最持久和最棘手的,在很大程度上影响着印度各邦的关系。多年来,双方矛盾涉及边境封锁、致命暴乱、卡纳塔克邦顶级明星遭绑架等诸多问题。就在几个星期前,印度总理曼莫汉-辛格称卡纳塔克邦为最“令人不安”的“公共事件扩散地”。

    • 家园 【文摘】印度农业欠收农民卖妻度日 妇女最多值150英镑

      如果这也算不错,我们不就是天堂了?

       国际在线专稿:据英国《独立报》9月8日报道,由于今年印度雨量偏少导致农业欠收,加上债台高筑,印度北方邦本德尔坎德区的一些农民被迫将妻子卖给放款者抵债,这些女性最多只能卖150英镑。

      据消息人士透露,北方邦可能有数千农民参与了“卖妻”事件,这些事件已经在印度掀起一股政治危机。印度主要反对党——人民党发言人说:“社会民主党领导的北方邦政府和国大党领导的中央政府都应该为此负责,他们从未认真想过帮助这些农民。”

      外链出处

      • 家园 印度的一亿社会,从某种意义上说,比奴隶社会还要残忍

        如果说文革算是中国对人类社会改造的一个试点的话,那么印度的这个一亿社会显然也可以算是人类社会的试验,只不过他的试验是在一个国家无力负担人口增长,而又无力控制生育度的一种原生态尝试。奴隶社会,奴隶主通过工程事故和虐杀来保证剩下的奴隶有足够的衣食,这样虽然残酷,但至少可以保证活下来的奴隶日子稍微好过一点,同时社会财富也累积快一点。而印度社会是怎么做的呢?富人对贱民没有直接的奴役权利,虐杀这条基本没了,但是所有贱民的死活也就和富人们没有了任何关系,所以印度社会的贱民阶层就是一群老鼠(本想用驴,但是现实社会驴的数量太少),不同的是这个老鼠会干活,于是丰年时,老鼠迅速繁衍,勉强还能活,灾年时,自己饿死一大片,印度的富人们基于“鼠道主义”,到美国那去乞讨一些粮食,当然并不是去要把老鼠们全救活的粮食,而是防止老鼠做乱的粮食。

        • 家园 印度的基尼系数低于中国

          而且还低不少

          但是大家都认为贫富差距印度比中国更严重


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 印度斯坦数据

            印度斯坦数据,向来是当不得真的

          • 家园 前两年厉精英想要学习印度未果

            印度的基尼系数是城市和农村分开统计,然后加权平均。

            前两年厉以宁厉股份提出类似方案来统计中国(他没敢说是向印度学习的),被网民骂的狗血喷头,不了了之。

            以后可以每个人分开统计,然后加权平均--基尼系数为0,太平盛世。

            • 家园 中国也是这样的

              3个数据,城镇,农村,全国

              如果你能搜集到两国城镇或是农村的数据,不胜感谢。

              貌似根据全国数据可以推算出农村和城镇数据,不过懒得算了

              • 家园 nonsense
              • 家园 中国至少有两个数据:你想要的,和事实

                两者肯定是不一样的。

                你想要的很可能和章家敦的预测非常相近。

                从过去来看,事实很可能和你想要的不同。

                但你依然可以以章家敦的预测为准绳。

                只要你自己不觉得堵得慌,我不介意。

          • 家园 印度喜欢自己统计

            比如把公路里程统计成330万公里,是中国的两倍,因为乡土路也算上。如果真按世界标准来,应不多于20万公里。

            这个基尼系数,似乎印度是用来统计国民的“消费”差异。而世界各国一般是用基尼系数来说明“收入”的差异。消费的差异当然会比收入的差异小。穷人收入10000元,消费掉9000元,富人收入100万元,消费掉30万元,本来差值是100倍的,缩小到33倍。

            不知为何,关于印度经常有些莫明其妙的数据出来,可能有人帮着印度吹,或者歪曲它。往好里吹,免费医疗之类的。象孟买占印度GDP的30%或者40%这样的说法也有,实际只是5%。

分页树展主题 · 全看
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河