主题：恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（1）-(6) -- 胡亦庄

您给我找个不是民族矛盾下的一点火就能杀100+平民的中国的现实例子来。没有民族矛盾这个炉头，能点起来这么大火吗？撤了它，点火不过是一火把，一篝火。不抓住主要矛盾的千言万语也是胡扯。

维族乱是小事，汉族乱才是大事，其实，汉族青年也可以是木的 眼下维族火势正旺 任其烧着吧 汉族不要着起来

后手处理很关键，其关键不在于倒底能对火有多大威慑力，而在于会不会点出新火。

现在已经是干柴遍地了。

这也是我为什么主张严惩韶关造谣者和杜绝一切民族仇恨言论。

75事件发生之后，大家关注焦点是新疆。我留心看的是广东。

根据媒体报道，75事件的起因之一是在广东省韶关市旭日玩具厂的群殴事件。

如果政府对企业不采取措施的，企业从“理性人”的角度看，解决办法就是不再招收新疆维吾尔族的工人。这种事情会自发的发生，之后可能影响全国企业。

但是如果这样，就走进了我前面说的恶性循环。部分维吾尔族人口的贫穷和社会动荡，会互相激励。这种情况是所谓所谓三种势力最乐意看到的。

不过刚看到一条新闻，能够让人略为放心一些。

http://news.cctv.com/china/20090707/100075.shtml

文末女工说，要继续在广东务工。估计以后放出来的新闻应该有：广东企业坚持从新疆地区招工。

企业相对容易听政府话，因为利益关系很清楚，管理也容易执行。

最难的一个个具体的人。具体说，是汉族人。

记得大约4年前，我开始从网络看到描述回族，维吾尔族和汉族闹矛盾的帖子。内容真实性无从考究，但是说的惟妙惟肖。当时国家主流媒体在舆论方面还没有2009年这么开放，很多负面新闻还是“冷处理”的方式，确实也给流言留下很大的传播空间。

不少帖子里细节性地描述汉族被屠杀的历史，还强调忍让政策的失败，强硬政策的成功。记得比较著名的一帖，是关于“王胡子”的。

2年前甚至更早，网络上有不少网友拍的照片，是东部不少城市的“维吾尔族小偷”问题，通过网络刺激了很多人。网络上有声讨小偷的声音，但似乎不如声讨民族政策的声音强。有个别城市的青年组成“抓贼队”，决定自己维护治安，一时间受到不少人赞扬。

上面这些事情里，不少人不自觉地给三股势力帮了忙，我不是说每个人都是帮凶，但是人都要有点责任感。因为这一切，给人(汉族青年人)以下错觉：

1 汉族和维吾尔族从根本上不一样。

2 东突恐怖事件的根子在国外。

3 要用“霹雳手段”。

4 当汉族人是吃亏的。

5 问题出在政府，出在民族政策上，跟个人（汉族）没有关系。

6 极端思想都跟伊斯兰教有关。

看看自己占几条？

• 恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（7）
• 恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（1）-(6)